Дело №1 - 13/2017 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Советск                                                                     10 марта 2017 годаМировой суд в составе мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области Мамаева С.М., при секретаре Муравьёвой Е.В., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Советского района Литвинова А.Н., подсудимого ФИО1, защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Пандина М.С., в отсутствие несовершеннолетней потерпевшей М. и её законного представителя - Т. рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного заседания уголовное дело в отношении ФИО1 ***, ранее судимого: 1. 27.09.2016 мировым судьей судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области по ч.1 ст. 117 УК РФ к 1 году ограничения свободы, 2. 29.12.2016 мировым судьей судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области по ч.1 ст. 159.1, ч.5 ст. 69 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы; с 16.01.2017 года состоит на учете в ФКУ УИИ УФСИН по Советскому району Кировской области, по состоянию на 10.03.2017 наказание отбыто частично, не отбыто 1 год 09 дней ограничения свободы, судимость не погашена, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,установил:

Подсудимый ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах: На основании судебного приказа № 2-3480/08 мирового судьи судебного участка № 42 Советского района Кировской области от 11.12.2008 года, с ФИО1, *** г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: Кировская область, г. Советск, ул. ***, д. ***, кв. *** взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери М. *** г.р. в пользу Т. в размере ? части заработной платы и иных доходов, начиная с 11.12.2008 года и до совершеннолетия ребенка. 14.01.2016 года, на основании данного судебного приказа, в ОСП по Советскому и Лебяжскому районам УФССП РФ по Кировской области возбуждено исполнительное производство № 192/16/43030-ИП. ФИО1, являясь родителем, в период времени с 15.07.2016 года по 03.10.2016 года не платил без уважительных причин в нарушение требований судебного приказа по делу № 2-3480/08 от 11.12.2008 года средств на содержание несовершеннолетней дочери М. , *** г.р., вследствие чего постановлением мирового судьи судебного участка № 42 Советского судебного района Кировской области от 04.10.2016 года ФИО1 привлечен в административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка и ему назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ. Постановление вступило в законную силу 15.10.2016 года. Обязательные работы ФИО1 отбыл в период с 29.11.2016 года по 12.12.2016 года. Период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, составляет с 16.10.2016 года по 12.12.2017 года. Будучи привлеченным к административной ответственности, ФИО1 без уважительных причин в нарушение требований судебного решения по делу № 2-3480/08 от 11.12.2008 года, в период времени с 16.10.2016 года по 13.01.2017 года, находясь по месту своего жительства г. Советск, ул. ***, д. ***, кв. *** Советского района Кировской области, имея умысел на невыплату алиментов, являясь трудоспособным, имея реальную возможность уплаты алиментов и возможность для трудоустройства, официально на работу не устраивался, на учет в центр занятости населения с целью получения государственной услуги содействия в поиске подходящей работы не обращался, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно — опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребёнка и желая их наступления, никаких мер по уплате алиментов не предпринимал, существующую задолженность по алиментам не погашал. В период с 16.10.2016 года по 13.01.2017 года ФИО1 имел доходы от разовых неофициальных заработков: оказывал услуги по хозяйственным нуждам за денежное вознаграждение жителям Советского района Кировской области. Заработок в месяц составлял не менее *** рублей. В том числе установлено, что в конце декабря 2016 года ФИО1 оказал услугу по распиловке, колке и укладки дров жителю г. Советска Кировской области В. в течение 2 дней и получил доход в размере *** рублей. Факты заработков ФИО1 скрывал, с них алименты не уплачивал. Имея доход от заработков, какую - либо материальную помощь на содержание дочери, в том числе вещами и продуктами питания, ФИО1 не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды, никакого участия в воспитании своей дочери не принимал, с них алименты не уплачивал. В результате неуплаты у ФИО1 возникла задолженность по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка за период времени с 16.10.2016 года по 13.01.2017 года на общую сумму *** руб. *** коп. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласен полностью, поддержал в суде своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по делу. Данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник - адвокат Пандин М.С., государственный обвинитель старший помощник прокурора Советского района Литвинов А.Н., несовершеннолетняя потерпевшая М. и её законный представитель - Т. не возражают против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Проанализировав изложенное, суд пришёл к выводу, что обвинение, с которым подсудимый ФИО1 согласен, обоснованно и подтверждается собранными по данному уголовному делу доказательствами. Преступление, совершённое подсудимым ФИО1, отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести. Суд, действия подсудимого ФИО1, квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно. Учитывая постановление обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, суд при назначении наказания применяет правила, изложенные в ч.5 ст.62 УК РФ и ч.7 ст. 316 УПК РФ. Назначая вид и меру наказания подсудимому ФИО1, в соответствии со ст.60-63 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, наступившие последствия, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств по данному делу. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст.61, ч.1 ст. 62 УК РФ для подсудимого ФИО1 суд учитываетналичие на иждивении ***, активное способствование  расследованию преступления,  а также то, что он вину признал полностью, раскаялся в содеянном, его психическое состояние здоровья.  

Обстоятельств, отягчающих наказание,  судом не установлено.  

Как личность подсудимый ФИО1 по месту жительства характеризуется *** (л.д. 69-72). Согласно заключению комиссии экспертов № 160 от 01.02.2017 года, ФИО1 *** (л.д.75-76). Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, дающих основания для применения к ФИО1 положений ст. 64, ст.73, 80.1 УК РФ, суд не усматривает, поскольку не имеется исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им деяния. Руководствуясь требованиям законности, справедливости, соразмерности наказания содеянному, учитывая степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, влияния назначенного наказания на исправление осужденного, личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ФИО1, возможно без изоляции его от общества и считает целесообразным назначить наказание в виде исправительных работ. При этом судом учтено, что подсудимый является трудоспособным, не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию назначенного наказания. Данный вид наказания, по мнению суда, будет служить охране прав, свобод человека и гражданина, будет максимально способствовать исправлению подсудимого, предупредит совершение им новых преступлений, восстановит социальную справедливость. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ окончательное наказание ФИО1 назначается по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области от 29.12.2016 года к наказанию по данному приговору. Вещественных доказательств по делу не имеется. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с осужденного ФИО1 неподлежат.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 ч.1,  308, 309, 316УПК РФ, суд  

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,  и назначить ему наказание в виде в виде 1 (одного) года  исправительных работ с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства.

В соответствии с ч.1 ст.70, ч. 1 ст. 71 УК РФ частично присоединить к наказанию по данному приговору не отбытое наказание в виде ограничения свободы по приговору мирового судьи судебного участка № 41 Советского судебного района Кировской области от 29.12.2016 года по ч.1 ст. 159.1 УК РФ, окончательно назначить ФИО1 к отбытию по совокупности приговоров, из расчета три дня исправительных работ двум дням ограничения свободы наказание в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев ограничения свободы. На период отбывания наказания возложить на ФИО1 следующие ограничения: - не уходить из места постоянного проживания в период с 22.00 до 06.00 часов, - не выезжать за пределы территории муниципального образования «Советский муниципальный район» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, - не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, На период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанность: - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 1 (один) раз месяц. Меру пресечения в отношении ФИО1 на апелляционный срок не избирать. Приговор может быть обжалован в Советский районный суд в 10-дневный срок со дня провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием. В случае заявления осужденным ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в апелляционной жалобе. В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг защитника взысканию с осужденного ФИО1 не подлежат.

Мировой судья                                                                  С.М.Мамаев

Приговор вступил в законную силу: 21 марта 2017г.