дело № 5-0402/45/2025

24MS0045-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 сентября 2025 года с. Краснотуранск

Мировой судья судебного участка № 45 в адрес Смирнова Анастасия Валентиновна (адрес),

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении

ФИО1, родившегося ...дата в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, не работающего, паспортные данные,

установил:

дата, в время, находясь в адрес, фио умышленно осуществил заведомо ложный вызов полиции, сообщив с помощью сотового телефона о том, что в адрес неизвестные лица дата осуществили угон от сельского клуба автомобиля марки марка автомобиля HRV, регистрационный знак ТС, принадлежащий заявителю. Данная информация в ходе проведенной проверки не подтвердилась.

фио на рассмотрение дела не явился. Учитывая, что фио о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ фио при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 19.13 КоАП РФ заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до сумма прописью.

Объектом рассматриваемого правонарушения является установленный порядок управления в сфере осуществления деятельности специализированных служб.

Из буквального толкования диспозиции статьи 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что объективная сторона предусмотренного ею состава административного правонарушения, заключается в умышленных действиях виновных лиц, которые путем ложных вызовов специализированных служб препятствуют их эффективной работе, принятию экстренных мер по спасению жизни и здоровья граждан, их имущества, любой формы собственности, борьбе с административными правонарушениями и преступлениями.

Исследовав, проверив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит вину фио установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 2232500112/326 от дата;

- рапортом оперативного дежурного адрес МВД России «Краснотуранский» от дата, согласно которому дата, в время, поступило сообщение от фио, согласно которому в адрес неизвестные лица дата осуществили угон от сельского клуба автомобиля марки марка автомобиля HRV, регистрационный знак ТС, принадлежащий заявителю;

- объяснением фио, согласно которому после совершения ДТП, он, чтобы избежать ответственности, сообщил в полицию заведомо ложную информацию о том, что у него якобы угнали автомобиль. Вину признал, в содеянном раскаялся.

Судом исследованы также характеризующие фио материалы.

Мировой судья квалифицирует действия фио по ст. 19.13 КоАП РФ – как заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и считает возможным назначить ему наказание в пределах санкции ст. 19.13 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.13 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф перечислить:

банк получателя Отделение Красноярск // УФК по адрес, номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, БИК телефон, ИНН телефон, КПП телефон, получатель - УФК по адрес (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей адрес, л/с 

<

***>), казначейский счет 03100643000000011900, ОКТМО телефон, КБК 43911601193010000140, УИН 0210185800455004022519161, адрес.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в установленный законом срок предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснотуранский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Смирнова А.В.