УИД 25MS0053-01-2025-003953-59 Дело № 5-385/2025-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 ноября 2025 года г. Находка Приморский край

Мировой судья судебного участка №53 судебного района г. Находка Приморского края Блаживская Л.Б., рассмотрев по адресу: ул. Малиновского, д. 1М, г. Находка дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.37 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО3, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА4> в 19 часа 10 минут в ходе проведения природоохранного мероприятия в сфере охраны морских биологических ресурсов в акватории реки Партизанская с географическими координатами: 42°49'55" Северной широты; 132°59'8" Восточной долготы в 100 метрах к югу по 

<

АДРЕС> в городе Находка обнаружен гр. ФИО4, который в нарушении п.48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 06.05.2022 №285 «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» находился в водоохраняемой зоне с запретным орудием вылова, а именно ставной сетью без маркировки, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. В судебное заседание 

<

ФИО1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялся своевременно и надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется телефонограмма от 

<

ДАТА6> Согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА7> N 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Мировой судья полагает, что все меры о надлежащем извещении 

<

ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства были приняты надлежащим образом и в установленные законом сроки, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившегося лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Частью 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 КоАП РФ. В соответствии с пунктом п.48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоза России от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна» гражданам запрещается находится на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющими обязательной поштучной маркировки в соответствии с Правилами учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА8> N 1482 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, N 48, ст. 6833; 2020, N 16, ст. 2622). Согласно материалам дела, 

<

ДАТА4> в 19 часа 10 минут в акватории реки Партизанская с географическими координатами: 42°49'55" Северной широты; 132°59'8" Восточной долготы в 100 метрах к югу по 

<

АДРЕС> 

<

ФИО1>, находился в водоохраняемой зоне с запретным орудием вылова, а именно ставной сетью без маркировки. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> составленным старшим государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны МБР отделения РКМ Службы в г. 

<

АДРЕС>, объяснением 

<

ФИО2>, протоколом изъятия вещей и документов, актом приёма-передачи изъятых вещей на хранение: сеть ставная рыболовная, длина сети 30 м., шаг ячеи 50мм., наплава белого цвета, верхняя подбора зеленого цвета, без маркировки в количестве 1 шт., видеозаписью, просмотренной в ходе судебного рассмотрения. Действия 

<

ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. Санкция ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

Оценив все представленные доказательства в совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, учитывая, что обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность в деле отсутствуют, а также обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении не имеется, мировой судья приходит к выводу о виновности 

<

ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и считает необходимым назначить ему наказание в виде минимального административного штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ судья, ПОСТАНОВИЛ:

<

ФИО2> ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, без конфискации предметов административного правонарушения. По вступлении постановления в законную силу, изъятые по делу предметы административного правонарушения: сеть ставная рыболовная, длина сети 30 м., шаг ячеи 50мм., наплава белого цвета, верхняя подбора зеленого цвета, без маркировки в количестве 1 шт., хранящуюся на складе вещественных доказательств в отделении РКМ по адресу: 

<

АДРЕС> уничтожить. Административный штраф перечислить на следующие реквизиты: ИНН 

<

***>, КПП 254001001 Департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края) 

<

...>, Единый казначейский счет № 40102810545370000012; Казначейский счет: 03100643000000012000, Наименование банка: Дальневосточное ГУ Банка России, г. Владивосток, БИК ТОФК 010507002; ОКТМО 05714000, ОКЦ№1 ДГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, КБК: 78511601083010038140, ОКТМО 05714000 Глава 8 КоАП РФ. УИН 0000305800181120258187948 В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 32.2 ч. 5 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Находкинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Л.Б. Блаживская

Постановление вступает в законную силу ____________ года

Дата выдачи постановления _________________ Срок предъявления постановления к исполнению 2 года