Решение по административному делу Дело № 5- 02/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Иваново резолютивная часть - 01 февраля 2017 года 

 мотивированное - 03 февраля 2017 года 

Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Иваново Черненко И.А. (г. Иваново, ул. Громобоя, д.3-А) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, представленное ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г. Иваново, в отношении Кривошеиной Галины Валентиновны, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УС Т А Н О В И Л:

17 декабря 2016 г. инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области в отношении Кривошеиной Г.В. составлен протокол 37 ОВ № 585511 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, по факту неуплаты штрафа в сумме 500 руб. в установленный ст. 32.2 КоАП РФ 2-х месячный срок - до 11 октября 2016 г. по постановлению ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 27 июня 2016 г. № 18810137160627012395, вступившему в законную силу 11 августа 2016 г. Следовательно, 3-х месячный срок привлечения к административной ответственности Кривошеиной Г.В. начинает исчисляться с 11 октября 2016 г. и истекает 11 января 2017 г.

Протокол об административном правонарушении с приложенными материалами поступил мировому судье 21 декабря 2016 г.

Судебные заседания по делу назначались на 29 декабря 2016 г., 10 января 2017 г., 01 февраля 2017 г.

В судебные заседания лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кривошеина Г.В., не явилась, сведений о ее надлежащем уведомлении на 29 декабря 2016 г., 10 января 2017 г. не имеется.

Статьей 4.5 КоАП РФ установлено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ). 

Оснований для приостановления срока давности привлечения к административной ответственности не имелось. Следовательно, производство по данному делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.5, п. 6 ст. 24.5., п. 2 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кривошеиной Галины Валентиновны прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд города Иваново в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Черненко И.А.