Решение по административному делу

Дело № 5-874/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 09 сентября 2025 года Мировой судья судебного участка № 13 в Москаленском судебном районе Омской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области, Фоменко Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области по адресу: 

<

...> дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

<

ДАТА2> рождения, уроженка 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданки РФ, не замужем, на иждивении имеет пятерых малолетних детей, не работает, зарегистрирована и проживает в 

<

АДРЕС> паспорт 

<

НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

22.08.2025 года в 23 часов 40 минуты в районе 1 км подъезд к рп Марьяновка Омской области ФИО1 управляла транспортным средством MAZDA FAMILIA государственный регистрационный знак, с признаками опьянения, не имея права управления транспортными средствами. В нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения не выполнила законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Пояснила, что 22.08.2025 быласо своим сожителем и младшим ребенком в гостях у друга в 

<

АДРЕС> района, где выпила две бутылочки пива. Около 23 часов поехали домой, по дороге попросила сожителя, что бы разрешил сесть за руль, после чего сама управляла указанным транспортным средством, по пути следования была остановлена сотрудниками ГИБДД. Освидетельствование на месте проходить отказалась, в медицинское учреждение проехать не согласилась. Право управления транспортными средствами не имеет. Факт употребления спиртного не отрицала. Виновной себя признала, в содеянном раскаивается. Выслушав указанное лицо, исследовав материалы дела, мировой судья полагает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с п.2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, а в случае изъятия в установленном порядке удостоверения - временное разрешение. Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Вина ФИО1 подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 55 ОМ № 247390 от 22.08.2025; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 55 ОТ № 064291 от 22.08.2025, где также зафиксировано наличие достаточных оснований полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения; - актом 55 СС 120994 от 22.08.2025, согласно которому освидетельствование на месте не проводилось; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 55 УУ № 085280 от 22.08.2025, согласно которому от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказалась; Указанные процессуальные документы подписаны ФИО1, процессуальные действия совершены при видеофиксации, видеозапись представлена. - справкой начальника отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Марьяновскому району Омской области, согласно которой ФИО1 водительского удостоверения не получала; - справкой Гостехнадзора Омской области, согласно которой ФИО1 удостоверение тракториста-машиниста не выдавалось. Состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является формальным, правонарушение считается оконченным с момента отказа от прохождения медицинского освидетельствования. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по части 2 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, значения для квалификации правонарушения не имеет. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении пятерых малолетних детей. Обстоятельств отягчающих ответственность суд не усматривает. При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и повышенную общественную опасность совершенного правонарушения вследствие использования источника повышенной опасности, личность лица, привлекаемого к административной ответственности. Судом установлено, поскольку на иждивении ФИО1 имеется пять малолетних детей, она относится к категории лиц, предусмотренной ч.2 ст.3.9. КоАП РФ, то есть лицом, в отношении которого не может применяться административное наказание в виде административного ареста, в связи с чем суд полагает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей. Штраф оплатить в течение 60 дней со дня вступления постановления в силу путем перечисления по реквизитам: получатель платежа: УФК по Омской области (Управление Министерства внутренних дел России по Омской области) ИНН: 

<

***>, БИК: 015209001, КПП: 550301001, ОКТМО: 52630000, Код БК: 18811601123010001140,р/с 

<

***> в Отделение Омск Банка России // УФК по Омской области г.Омск УИН: 18810455250170001035. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанных выше сроков судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф в установленный законом срок, санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление одновременно является исполнительным документом. Постановление может быть обжаловано в Марьяновский районный суд Омской области путем подачи жалобы мировому судье в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Т.С.Фоменко

«КОПИЯ ВЕРНА»

Мировой судья _____________ Секретарь судебного заседания ___________________________

«___»_______________ 20 г.

Подлинное решение (постановление, определение) подшито в материалы дела № ________ судебного участка № 13 в Москаленском судебном районе Омской области. Решение (постановление, определение) вступило (не вступило) в законную силу «___»__________ г. Мировой судья __________________________