Решение по административному делу 

Дело №5-226/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 мая 2017 года г. Мирный РС(Я)

Мировой судья судебного участка №50 Мирнинского района Республики Саха (Якутия), Львов Николай Васильевич, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении 

<

ФИО1>, в совершении правонарушения предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца пос. 

<

АДРЕС>), гражданина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, проживающего в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>), ул. 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

<

ФИО1> управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что влечет за собой административный арест на срок от 10 до 15 суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Виновность 

<

ФИО1> в совершении данного правонарушения, подтверждается:

<

ФИО1> не имеет прав на управление ТС, и следовательно является субъектом административной ответственности за правонарушение предусмотренное частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Протокол об отстранении от управления транспортным средством 14 ПО 

<

НОМЕР> свидетельствует о том, что 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА3> в 23 часа 58 минут в районе дома 

<

АДРЕС> в г. Мирный управлял автомобилем ВАЗ 

<

НОМЕР> с государственным регистрационным знаком 

<

НОМЕР> с признаками опьянения, что для лица не имеющего права управления ТС составляет объективную часть состава правонарушения за которое предусмотрена ответственность по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.

Факт нахождения 

<

ФИО1> в состоянии алкогольного опьянения при управлении транспортным средством подтверждается запахом алкоголя изо рта зафиксированного актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 АО 

<

НОМЕР>, приложенный к нему бумажный носитель результатов исследования, из которых следует, что у него в 00:38 часа 

<

ДАТА4> установлено состояние алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,64 иг/я.

Объектом совершенного 

<

ФИО2> правонарушения являются охраняемые законом интересы в области безопасности дорожного движения закреплённые в 2.7. Правил дорожного движения утверждённых Постановлением Совета Министров 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно которым водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), и п.2.1 согласно которому водитель обязан иметь при себе и предъявлять сотрудникам полиции водительское удостоверение на право управления ТС.

<

ФИО1> ознакомившись с выше указанными документами расписался в получении их копий на руки, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтвердил в Протоколе об административном правонарушении.

В ходе рассмотрения дела в суде 

<

ФИО1> вину свою в совершении правонарушения ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьей 12.8 КоАП РФ признал.

Оформление выше указанных процессуальных действий зафиксировано просмотренной в судебном заседании видеозаписью.

В соответствии со статьей 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Указанных выше обстоятельств в отношении 

<

ФИО1> не установлено, следовательно, он подлежит наказанию в виде административного ареста.

При установлении срока административного ареста принимаю во внимание, обстоятельство смягчающее административную ответственность в виде признания вины и раскаяние.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА6> г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Постановление подлежит исполнению немедленно, срок административного ареста исчислять с 00 часов 29 минут 

<

ДАТА4>г .

Постановление может быть обжаловано, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня получения в Мирнинский районный суд РС (Я).

 

Н.В. Львов

Судья

Копия верна Судья