Решение по административному делу 

ДЕЛО № 5- / 2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

По делу об административном правонарушении

02 февраля 2017 года г. 

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края Тиунова О.Ю., 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности 

<

ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Харина 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС>, не работающего, о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3>, в 10:00 час. Харин И.Е., находясь в здании МО МВД России «

<

АДРЕС>, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> края не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что 

<

ФИО3> потребил наркотическое средство без назначения врача.

 Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Харин И.Е в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. Пояснил, что законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения не выполнил, поскольку неделю назад употреблял без назначения врача наркотическое средство, результат освидетельствования был бы безусловно положительный. 

 Судья, заслушав пояснения Харина И.Е., изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно статье 40 Федерального закона от 

<

ДАТА4> N 3-ФЗ (ред. от 

<

ДАТА5>) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

 В силу ч. 1, 2 ст. 44 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

 Основанием для предъявления такого требования в рамках действующего законодательства определены как необходимость установления наличия состояния наркотического опьянения, как одного из обстоятельств, образующих состав правонарушения.

Как следует из материалов дела 

<

ДАТА3>, в 10:00 час. Харин И.Е., находясь в здании МОМВД России «

<

АДРЕС>, расположенном по адресу: 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> края не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица - о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что Харин И.Е потребил наркотическое средство без назначения врача.

 Как следует из рапорта сотрудника полиции по подозрению в незаконном обороте наркотиков 

<

ДАТА3> в отдел полиции был доставлен Харин И.Е., который вел себя неадекватно, грубил, кричал, разговаривал на повышенных тонах. Харину было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотических средств, на что он ответил отказом. Пояснил, что наркотическое средство - марихуану он употребил неделю назад.

Вина Харина И.Е. подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, с которым Харин И.Е. ознакомлен, постановлением о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА3>, подтверждающим факт того что Харин И.Е. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования, объяснением Харина И.Е., рапортом сотрудника полиции.

Действия Харина И.Е. судья квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законному требованию уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства.

 Санкция ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

 При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который не трудоустроен. Смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает совершение аналогичного правонарушения повторно. 

 На основании вышеизложенного, с учетом личности Харина И.Е. судья полагает, что в данном случае целесообразно применить наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ.

Препятствий для отбывания наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено. 

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Харина 

<

ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двенадцать суток.

Постановление направить для немедленного исполнения начальнику отдела полиции МО МВД России «

<

АДРЕС>.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Тиунова О.Ю.