Решение по административному делу

Дело №5-476/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

23 октября 2025г. п. Володарский

<

АДРЕС>

Суд в составе мирового судьи судебного участка №3 Володарского района Астраханской области Харитоновой Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Володарского района Астраханской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица -

директора ООО Управляющая Компания «Теплоэнергосервис» - ФИО1

<

ФИО>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, идентификатор паспорт 

<

НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: п. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, ул. 

<

АДРЕС>,

установил:

Согласно протоколу, ФИО1

<

ФИО>, являясь директором ООО Управляющая Компания «Теплоэнергосервис», расположенной по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, п. 

<

АДРЕС> ул. 

<

АДРЕС>, представил с нарушением 3-х дневного срока в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области, сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по застрахованному лицу 

<

ФИО3>, в связи с чем в отношении должностного лица составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1

<

ФИО> не явился, почтовая корреспонденция с судебным извещением, направленная в его адрес, вернулась с истечением сроков хранения.

В соответствии с абзацем 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.". При таких обстоятельствах, отсутствие в судебном заседании лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу. Суд пришел к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. 6 ч. 2 ст. 4.1 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», страхователь обязан предъявлять для проверки в территориальные органы страховщика по месту регистрации страхователя сведения и документы, связанные с назначением и выплатой страхового обеспечения.

В соответствии с ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006г. №255-ФЗ и п. 22 Правил №2010 получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА7>, страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика, сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий. Исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1

<

ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, установленной и доказанной. Факт совершения ФИО1

<

ФИО> административного правонарушения, и его виновность, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА8> составленным в отсутствие ФИО1

<

ФИО>, извещенного надлежащим образом;

- решением зам.управляющего Отделения фонда пенсионного и социального страхования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> о привлечении страхователя к ответственности;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, указанные документы последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, в своей совокупности достаточны для разрешения данного дала об административном правонарушении.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1

<

ФИО>, являясь должностным лицом указанные выше требования не выполнил, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ то есть, непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, указанные действия подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ.

Согласно перечисленным доказательствам, сведения, необходимые для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по застрахованному лицу 

<

ФИО3> должны быть представлены не позднее 25 марта 205 года, фактически были сведения были предоставлены в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области 

<

ДАТА10>, то есть в течение более 3 рабочих дней.

Не доверять имеющимся в материалах дела документам и изложенным в них фактам, оснований у мирового судьи, не имеется. При назначении наказания ФИО1

<

ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, не установлено.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным применить в отношении правонарушителя - должностного лица наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ и назначить минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи в виде административного штрафа в размере 300 рублей. При этом обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, исходя из оценки конкретных обстоятельств по настоящему делу, не усматривается, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении должностного лица к охраняемым законом отношениям в области обязательного пенсионного и социального страхования. Оснований для применения положения статьи 4.1.1 КоАП РФ не усматривается.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 15.33 ч. 4, 25.1, 29.7 - 29.11, Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

должностное лицо - директора ООО Управляющая Компания «Теплоэнергосервис» - ФИО1

<

ФИО> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Уплату штрафа произвести по следующим реквизитам: УФК по АО (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области) Банк: Отделение Астрахань Банка России//УФК по Астраханской области г. Астрахань, л/с 04254Ф25010, к\с 40102810445370000017, р/с 

<

***>, БИК 011203901, ИНН 

<

***>, КПП 301501001, ОКТМО 12701000, КБК 79711601230060002140, УИН 79730003009250396230.

Разъяснить должностному лицу ФИО1

<

ФИО>, что копию квитанции, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить мировому судье судебного участка №3 Володарского района Астраханской области по адресу: 

<

...>, либо на электронный адрес: vol_su1@astrmail.ru, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу.

Разъяснить должностному лицу ФИО1

<

ФИО>, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, будет принято решение о его привлечении к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Астраханской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья Е.В. Харитонова