Решение по административному делу

2025-11-26 11:18:28 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-11-26 11:18:28 ERROR LEVEL 2

On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-292/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

«29» сентября 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края Логинова М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося 

<

ДАТА2> в п. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: ул

<

АДРЕС>, зарегистрированного по ул. 

<

АДРЕС> паспорт серия РФ 

<

НОМЕР>, ранее привлекался к административной ответственности пятью постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № 17 мировым судьей судебного участка № 18 Чернышевского судебного района от 19.03.2025 г., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток по каждому постановлению; постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 17 мировым судьей судебного участка № 18 Чернышевского судебного района от 03.06.2025 г., по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток;

у с т а н о в и л :

02 сентября 2025 года ФИО1 не находился дома по месту жительства в по ул

<

АДРЕС> края на момент проверки в 23 часа 06 мин., тем самым нарушил ограничение установленное решением Нерчинского районного суда от 25.07.2019 года. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснив, что действительно 02 сентября 2025 года в 22 часа 06 минут не находился по месту жительства, поскольку имеет подсобное хозяйство и уезжал на покос и не успел вернуться, так как сломался автомобиль. Права и обязанности предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции правонарушителю разъяснены и понятны. Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы в судебном заседании, суд считает, что действия ФИО1 квалифицированы верно, поскольку он совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Это подтверждается протоколом об административном правонарушении; решением Нерчинского районного суда от 25.07.2019 года, которым в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет;, решением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 22.07.2022 года;, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 02.09.2025 г.; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, заключением о заведении дела административного надзора.; предупреждением; регистрационным листом; постановлениями от 14.05.2024 года мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; постановлениями от 19.03.2025 года и.о. мирового судьи судебного участка № 17 мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Поскольку ФИО1 пятью постановлениями и.о. мирового судьи судебного участка № 17 мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 19 марта 2025 года, а так же постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края от 03.06.2025 года признан виновным по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и срок, установленный ст. 4.6 КоАП РФ, не истек, вновь совершил однородное административное правонарушение, суд признает данное обстоятельство отягчающим административную ответственность ФИО1 Учитывая данные о личности виновного, который должных выводов для себя не делает, продолжает нарушать ограничения наложенные решением суда, и с целью предупреждения совершения им новых правонарушений приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного ареста. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, для исключенияприменения административного ареста, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 (паспорт серия РФ 

<

НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок назначенного наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления с 29 сентября 2025 года с 14 часов 15 минут. Постановление может быть обжаловано в Чернышевский районный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края.Мировой судья М.И. Логинова 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>