Дело № 5-1037/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 14 ноября 2025 г. г. Ярославль Мировой судья судебного участка № 2 Красноперекопского судебного района г. Ярославля Ширинова Э.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, в отношении ФИО8

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

у с т а н о в и л:

В прокуратуру Красноперекопского района города Ярославля 21.08.2025 поступило обращение 

<

ФИО1>. по факту высказывания оскорблений со стороны ФИО8 и привлечении его в административной ответственности. В соответствии с объяснениями 

<

ФИО1>. установлено, что в декабре 2024 года он приобрел долю в праве собственности на объект недвижимости по адресу: г. Ярославль, 

<

АДРЕС>. Кроме того, 

<

ФИО1>. было известно, что ФИО8 является родственником собственника объекта. Лично с ним познакомился в декабре 2024 года. 

<

ФИО1>. установил на указанном объекте камеры видеонаблюдения для обеспечения сохранности своего имущества. Установлено, что 21.08.2025 

<

ФИО1>. находился по адресу: г. Ярославль, 

<

АДРЕС>. Примерно в 02 часа 40 минут из окна он увидел, что на улице стоит служебный автомобиль наряда полиции. Он вышел на улицу, также на улице находились: сотрудник полиции, ФИО8, 

<

ФИО2> и сожительница ФИО8. 

<

ФИО1>. обратился к сотруднику полиции, уточнил, имеются ли у сотрудника к нему вопросы. На что сотрудник ответил, что вопросов к 

<

ФИО1>. не имеет. В этот момент от ФИО8 в адрес 

<

ФИО1>. поступило оскорбление, применив слово «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>». Данное высказывание 

<

ФИО1>. воспринимает как оскорбление. Просит привлечь ФИО8 к административной ответственности поч.1 ст. 5.61 КоАПРФ. Из объяснений заместителя командира мобильного взвода роты №3 ОБ ППСП УМВД России по Ярославской области - 

<

ФИО3> следует, что в указанной должности работает с 2023 года. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и общественной безопасности. 21 августа 2025 года он находился на дежурстве. Примерно в 02 часа 00 минут от дежурного дежурной части ОМВД России по Красноперекопскому городскому району поступило сообщение о вызове наряда по адресу: г. Ярославль, 

<

АДРЕС>, д. 

<

НОМЕР> по заявлению 

<

ФИО2>. По прибытию по вышеуказанному адресу вышла 

<

ФИО2>, пояснила, что в доме сосед 

<

ФИО1>. включил громко музыку, в связи с чем она позвонила в полицию. Также пояснила, что 

<

ФИО1>. находился в квартире №2 по вышеуказанному адресу. 

<

ФИО3> совместно с 

<

ФИО2> прошли в ее квартиру, где она написала заявление о нарушении тишины со стороны 

<

ФИО1>. После написания заявления они вышли на улицу. Также на улицу вышел ФИО8 - сын 

<

ФИО2> и 

<

ФИО1>. На улице у дома 

<

НОМЕР> по ул. 

<

АДРЕС> г. Ярославля между ФИО8 и 

<

ФИО4>. возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО8 высказал в адрес 

<

ФИО1>. оскорбление, применив в отношении него слово «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>». После этого 

<

ФИО1>. обратился к нему с просьбой написать заявление по факту оскорблений. Пояснил, что при осуществлении должностных обязанностей при нем находился прибор видео и аудио фиксации - «Дозор». В том числе при осуществлении выезда по вышеуказанному адресу. В рамках рассмотрения обращения 

<

ФИО1>. произведен осмотр видеозаписи с камер видеонаблюдения, установленных на доме № 

<

НОМЕР> по улице 

<

АДРЕС> города Ярославля. При просмотре установлено, видеозапись датирована 21.08.2025 с 02 часов 50 минут до 02 часов 52минут. В обзор видеокамеры входит участок местности, расположенный у дома по вышеуказанному адресу. На данном участке местности расположены два автомобиля. Первый - служебный автомобиль сотрудников полиции. Второй - легковой автомобиль (марка и государственный регистрационный номер не видно ввиду удаленности объекта). В 02 часа 50 минут 24 секунды на видеозаписи изображены 5 человек: мужчина № 1 - сотрудник полиции, одетый в форменное обмундирование со знаками отличия (

<

ФИО5>, мужчина № 2 - ФИО8, одетый в футболку черного цвета, штаны черного цвета, кроссовки серого цвета, мужчина № 3 - 

<

ФИО1>., одетый в футболку черного цвета, штаны черного цвета, ботинки черного цвета, женщина № 1 - 

<

ФИО2>, одетая в халат с узором фиолетового цвета, тапки синего цвета, женщина № 2 - сожительница ФИО8, одетая в футболку желтого цвета, кофта с узором темного цвета, тапки желтого цвета. В 02 часа 51 минуту 17 секунд мужчина № 3 (

<

ФИО1>.) подходит к своему автомобилю, после чего в 02 часа 51 минуты 19 секунд мужчина № 2 (ФИО8) произносит в адрес 

<

ФИО1>. слово «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>». Далее 

<

ФИО1>. обращается к сотруднику полиции с просьбой написать заявление по данному факту. В 02 часа 52 минут видеозапись заканчивается. Кроме того, произведен осмотр видеозаписи с камер видеорегистратора «дозор», установленного 21.08.2025 на сотруднике ОБ 1111СП УМВД России по Ярославской области 

<

ФИО6>, представленной по запросу прокуратуры района. При просмотре установлено, что видеозапись датирована 21.08.2025 в период с 02 часов 51 минуты 07 секунды до 02 часов 51 минуты 30 секунд. В обзор видеокамеры входит участок местности, расположенный у дома по адресу: г. Ярославль, 

<

АДРЕС>, д. 

<

НОМЕР>. На данном участке местности расположены два автомобиля. Первый - служебный автомобиль сотрудников полиции. Второй - легковой автомобиль (марка и государственный регистрационный номер не видно в виду удаленности объекта). В 02 часа 51 минуты 12 секунд на видеозаписи изображен 1 человек: 

<

ФИО1>. В обзор наблюдения камеры на протяжении всей видеозаписи находится только 

<

ФИО1>. Однако, при прослушивании видеозаписи слышен разговор. Далее при просмотре установлено, что в 02 часа 51 минуту 18 секунд в адрес 

<

ФИО1>. поступает высказывание «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>». После чего 

<

ФИО1>. подходит к сотруднику полиции с просьбой написать заявление по факту оскорбления. 14.10.2025 заместителем прокурора Красноперекопского района г.Ярославля в отношении ФИО8 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание не явилось. При данных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Помощник прокурора Красноперекопского района г. Ярославля 

<

ФИО7> в судебном заседании обвинение поддержала в объеме, изложенном в постановлении о возбуждения дела, полагала вину ФИО8 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленной и доказанной при рассмотрении дела. Потерпевший, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Суд, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в их в совокупности, приходит к следующему.

В силу части 3 статьи 17 и части 1 статьи 23 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей части и доброго имени. Частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ установлена административная ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. Для наличия в деянии лица состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.61 КоАП РФ, необходимо выражение отрицательной оценки личности в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали, принятой манере общения между людьми форме, в отношении нескольких лиц. Факт наличия унижения части и достоинства, его степень (глубину) в первую очередь оценивают сами потерпевшие. Лицо, в силу статьи 1.5 КоАП РФ подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина ФИО8 в совершении вмененного ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела, объяснениями самого ФИО8 и иных лиц; исследованной аудиозаписью.

У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, их достоверность и допустимость сомнений не вызывает. Оснований для оговора ФИО8 со стороны потерпевшего судом не установлено.

Таким образом, вина ФИО8 в совершении вмененного ему административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО8 совершено правонарушение, посягающее на права граждан, ранее он к административной ответственности не привлекалась, имеет постоянное место жительства. Обстоятельств, смягчающих его ответственность, не установлено. В качестве отягчающего наказание обстоятельства выступает повторное совершение в течение года однородного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, данных о личности виновного, его имущественного положения, отсутствия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, наказание должно быть назначено в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст.5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Назначить ФИО8 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа в сумме 4 000 (четырех тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты: получатель: УФК по Ярославской области (АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МИРОВЫХ СУДЕЙ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ); Банк получателя: Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль; корреспондентский счет: 40102810245370000065; счет получателя: 03100643000000017100; БИК ТОФК: 017888102; ИНН: 

<

***>, КПП: 760301001; ОКТMО: 78701000; КБК: 962 1 16 01053 01 9000 140; УИН: 0411287476001950103720250.

Постановление может быть обжаловано в Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Э.Р Ширинова