Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 о назначении административного наказания

31 июля 2025 года г. Зима

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 125 г. Зима и Зиминского района Иркутской области Филиппов А.С., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении № 5-341/2025 в отношении ФИО1 В.1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 

<

ДАТА4> в 01-50 час. в районе дома 

<

НОМЕР> управляла автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела ФИО1 В.1 вину в содеянном признала, в содеянном раскаивается, факт управления транспортным средством в указанные в протоколе время и месте в состоянии алкогольного опьянения не оспорила, подтвердила, что не имеет права управления транспортными средствами. Вечером 

<

ДАТА5> она выпила пива, после чего села за руль автомобиля 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, который принадлежит ее сожителю и поехала в сторону своего дома, по дороге домой, в районе дома 

<

НОМЕР> она допустила наезд на забор, после чего приехали сотрудники ГИБДД, провели в отношении нее освидетельствование, после чего составили в отношении нее протокол. С результатами освидетельствования согласна, в акте и протоколах стоят ее подписи.

Факт совершения ФИО1 В.1 административного правонарушения, помимо полного признания вины, подтверждается и исследованными по делу письменными доказательствами, такими как: протокол об административном правонарушении 38 РП 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, составленный инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Зиминский», расписка о разъяснении прав и обязанностей ФИО1 В.1, протокол об отстранении от управления транспортным средством 38 МС 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, акт 38 ВТ 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА5>, на лицо, которое управляло транспортным средством, с приложенным к нему чеком, выданным техническим средством измерения, видеозапись на CD-диске. Протокол об административном правонарушении содержит неверные сведения относительно места совершения административного правонарушения, которым необходимо считать место в районе дома 

<

НОМЕР>, что также подтверждается показаниями ФИО1 В.1, а также иными письменными материалами дела. Вместе с тем, данное обстоятельство не свидетельствует о недопустимости данного документа как доказательства и не может повлиять на подлежащие доказыванию обстоятельства, в связи с чем, протокол об административном правонарушении является соответствующим требованиям законодательства доказательством. Указанный протокол об административном правонарушении является соответствующим требованиям законодательства доказательством, поскольку как процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, он является необходимым правовым основанием для привлечения этого лица к административной ответственности. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и полностью соответствует требованиям, предъявляемым к его составлению статьей 28.2 КоАП РФ. Указанный процессуальный документ не противоречит требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу, как по способу получения, так и по форме закрепления фактических данных. Представленные мировому судье материалы дела составлены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ. Отстранение лица, привлекаемого к административной ответственности, от управления транспортным средством и освидетельствование на состояние алкогольного опьянения было проведено без нарушения норм закона, в соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ и Правилами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Как следует из результатов освидетельствования на состояние опьянения, зафиксированных в акте, по показаниям прибора - алкотектора АКПЭ-01М, заводской номер прибора 18436, наличие алкоголя в выдыхаемом ФИО1 В.1 воздухе составило 1,020 мг/л. Помимо результатов технического средства измерения - анализатора алкоголя, в акте отражены и другие признаки алкогольного опьянения, которые имелись у ФИО1 В.1 на момент освидетельствования, а именно: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. С результатами освидетельствования ФИО1 В.1 была согласна, о чём свидетельствует собственноручно сделанная ею запись в акте освидетельствования. Данные обстоятельства были подтверждены ФИО1 В.1 и в судебном заседании. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 В.1 было проведено инспектором ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Зиминский» лейтенантом полиции и зафиксировано с применением видеозаписи на электронный носитель должностными лицами ГИБДД, поэтому результат освидетельствования и установление у ФИО1 В.1 состояния алкогольного опьянения сомнений не вызывает. Мировым судьей установлено, что представленные должностными лицами ОГИБДД письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с требованиями действующего законодательства, а потому мировой судья принимает их в качестве допустимых. Пункты 2.1, 2.1.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации устанавливают, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство, а при наличии прицепа - и на прицеп. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящих под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п. 2.1 ст. 19 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. На момент совершения правонарушения ФИО1 В.1 не имела права управления транспортными средствами. Этот факт в судебном заседании подтвердила как сама ФИО1 В.1, так и данные справки, выданной 

<

ДАТА9> старшим инспектором (по ИАЗ) ОГИБДД МО МВД России «Зиминский». Таким образом, мировым судьей установлено, что в действиях ФИО1 В.1 имеется состав правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. При выборе вида и размера наказания мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает обстоятельства совершения административного проступка, характер его совершения, оценивает последствия данного нарушения, учитывает личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих вину обстоятельств - признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетнего ребенка ФИО2 А.2, 

<

ДАТА3> года рождения, что следует из копии паспорта ФИО1 В.1, и полагает возможным назначить ФИО1 В.1 наказание по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться к женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет. Видеозапись на CD-диске, на основании п. 3 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, подлежит оставлению в материалах дела в течение всего срока его хранения. Процессуальных издержек нет. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.10, 32.8 КоАП РФ, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти) рублей. Штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 380801001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: отделение Иркутск Банк России//УФК по Иркутской области г. Иркутск, КБК 18811601123010001140, БИК 012520101, ОКТМО 25610000, УИН 18810438252060002968. Разъяснить ФИО1 В.1, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции представить мировому судье судебного участка № 125 г. Зимы и Зиминского района Иркутской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа (но не менее одной тысячи рублей), административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1 В.1, что в силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде лишения специального права или в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Видеозапись на CD-диске хранить в материалах дела в течение всего срока хранения дела об административном правонарушении. Копию постановления вручить ФИО1 В.1 и направить лицу, составившему протокол и в течение трех суток со дня вступления в законную силу направить ОГИБДД МО МВД России «Зиминский» для исполнения соответствующими должностными лицами. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения копии постановления правонарушителю в Зиминский городской суд Иркутской области.

Мировой судья А.С. Филиппов