ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Москва 8 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №160 района Покровское-Стрешнево г. Москвы Боброва С.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 464 района Покровское-Стрешнево г. Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ...паспортные данные, гражданина ..., паспортные данные......, фактически проживающей по адресу: г. ..., сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений материалы дела не содержат,

УСТАНОВИЛ:

18 сентября 2025 года в 17 часов 32 минуты ФИО1, являясь физическим лицом, продавцом ООО «Спартак-М» магазин «Авокадо», по адресу: г. ..., нарушила требования к обороту алкогольной и спиртосодержащей продукции, совершив действия не содержащие уголовно-наказуемого деяния, а именно в нарушении п. 11, ч. 2, ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 года № 171-Ф3 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» осуществила розничную продажу алкогольной продукции - четырех бутылок пивного напитка марки «Corona Extra», объемом 0,355 л, с содержанием этилового спирта 4,5 % объема готовой продукции, стоимостью 249 рублей 00 копеек за одну бутылку общей стоимостью 966 рублей 00 копеек, несовершеннолетнему ..., паспортные данные, (полных лет 17) без предъявления документа (паспорта гражданина Российской Федерации), позволяющего установить возраст покупателя, то есть совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание явилась, права разъяснены, ходатайств и отводов не имела, пояснила, что не оспаривает фактические обстоятельства дела, не согласна лишь с тем, что составили протокол об административном правонарушении, ввиду того, что возраст лица, приобретшего алкогольную продукцию, сомнения у нее не вызвал.

Также ФИО1 пояснила, что в настоящее время арендует жилое помещение, оплачивает около 40 000 рублей, ее сын служит в армии, в связи с чем она проживает одна, у нее также имеются заболевания.

Мировой судья, выслушав ФИО1, проверив и изучив материалы дела об административном правонарушении, исследовав видеозапись, приходит к следующему.

Диспозиция ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с п. 7 ст.2 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» алкогольная продукция - пищевая продукция, которая произведена с использованием или без использования этилового спирта, произведенного из пищевого сырья, и (или) спиртосодержащей пищевой продукции, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции, за исключением пищевой продукции в соответствии с перечнем, установленным Правительством Российской Федерации. Алкогольная продукция подразделяется на такие виды, как спиртные напитки (в том числе водка, коньяк), вино, фруктовое вино, ликерное вино, игристое вино (шампанское), винные напитки, пиво и напитки, изготавливаемые на основе пива, сидр, пуаре, медовуха.

Согласно п.11 ч. 2 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ не допускается розничная продажа алкогольной продукции несовершеннолетним. В случае возникновения у лица, непосредственно осуществляющего отпуск алкогольной продукции (продавца), сомнения в достижении покупателем совершеннолетия продавец вправе потребовать у этого покупателя документ, позволяющий установить возраст этого покупателя. Перечень соответствующих документов устанавливается уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 3 статьи 26 Федерального закона № 171-ФЗ юридические лица, должностные лица и граждане, нарушающие требования названного закона, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом СЗАО № 0682347 об административном правонарушении от 25 сентября 2025 года, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

- письменными объяснениями ФИО1 от 25 августа 2025 года, об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;

- сведениями из ИБДР на имя ФИО1;

- кассовым чеком от 18 сентября 2025 года;

- карточкой происшествия № 21582226 от 18 сентября 2025;

- заявлением .... от 18 сентября 2025 года о привлечении к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ продавца-кассира магазина «Авокадо», которая осуществила 18 сентября 2025 года в 17 часов 32 минуты розничную продажу алкогольной продукции несовершеннолетнему ФИО2;

- письменными объяснениями .... об обстоятельствах обнаружения административного правонарушения;

- паспортом ....;

- доверенностью 70АЕ1129107 от 9.08.2025 года;

- постановлением №12-Р/2024 о производстве общественного контроля за соблюдением Федерального закона №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» от 1 мая 2024 года;

- уставом МОО «Контроль безопасности товаров и услуг»;

- правоустанавливающими документами ООО «Спартак-М»;

- выпиской из государственного сводного реестра выданных, приостановленных и аннулированных лицензий ан производство и оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, согласно которой ООО «Спартак-М» имеет действующую лицензию на розничную продажу алкоголя;

- договором аренды №МеФ_з/41859/20 от 20 ноября 2020 года;

- трудовым договором от 8 сентября 2025 года с ФИО1;

- видеозаписью момента продажи ФИО1 несовершеннолетнему алкогольной продукции.

Обстоятельств, свидетельствующих о наличии у ...., несовершеннолетнего .... служебной, либо иной заинтересованности в неблагоприятном для ФИО1 исходе дела, желании оговорить в связи с этим последнюю, по делу мировым судьей не установлено.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований ст. 25.6 КоАП РФ после предупреждения свидетелей об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ и разъяснения им положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, их достоверность сомнений не вызывает.

Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у мирового судьи сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения.

К доводу, указанному ФИО1 о том, что возраст молодого человека не вызывал сомнения, мировой судья относится критически, поскольку объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2.1 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют действия по реализации алкогольной продукции несовершеннолетнему независимо от субъективного восприятия продавцом возраста покупателя.

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности и оценив собранные доказательства, приходит к выводу, что ФИО1 виновна в совершении розничной продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, когда такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, и квалифицирует ее действия по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, мировой судья относит признание вины, а также то обстоятельство, что она является инвалидом ....

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено.

В соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания в соответствии с ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

С учетом изложенных выше правовых положений, обстоятельств дела, а также обстоятельств, связанных с имущественным положением ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях исключения избыточного ограничения ее прав мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, но в размере не менее половины минимального размера.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805007664642503352, КБК: 80511601333010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0766/464/2025, постановление от 08.10.2025 по Ст. 14.16, Ч.2.1 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 464 тел.: 

<

***>.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, следует представить на судебный участок № 464 района Покровское-Стрешнево города Москвы, расположенный по адресу: 

<

...> либо по электронной почте: mirsud464@ums-mos.ru.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате направляется судебному приставу-исполнителю для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 464 района Покровское-Стрешнево города Москвы.

Мировой судья С.В. Боброва