Дело № 5 - 184   /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город ФИО3 27 марта 2017 года

         Мировой судья судебного участка № 6 по городу ФИО3 ФИО4, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 4 по городу ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, 

<

...>, материалыдела об административном правонарушении в отношении 

            ФИО5 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> гражданина  Российской Федерации, женатого, имеющего двоих малолетних детей, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по  адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу:  

<

АДРЕС>,  

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

У С Т А Н О В И Л:

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г.ФИО3 от 21 января 2015 года по гражданскому делу  

<

НОМЕР>, с ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО5 

<

ФИО2> 

<

ДАТА3>совершеннолетия ребенка. 

02 февраля 2015 года исполнительный лист поступил на исполнение в Нефтекамский МО УФССП по РБ.

На основании исполнительного листа 02 февраля 2015 года возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР>.

Начиная с 01 сентября 2016 года по 27 марта 2017 года ФИО6 в нарушение судебного приказа от 21 января 2015 года, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивал без уважительных причин, тем самым совершил административноеправонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебном заседании ФИО6 вину в совершенном административном правонарушении признал полностью и суду пояснил, что алименты не платит, так как нет денег. Постановление о возбуждении исполнительного производства и расчете  задолженности по алиментам он получал. В ближайшее время он должен получить денежные средства за свою работу по найму, после этого погасит долг по алиментам.  В содеянном раскаивается.

Потерпевшая ФИО7 в  судебное заседание не явилась, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте судебного заседания телефонограммой. 

            Мировой судья, выслушав ФИО6, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

            В ходе судебного заседания установлено, что  Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г.Нефтекамска РБ от 21 января 2015 года по гражданскому делу  

<

НОМЕР>, с ФИО6 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО5 

<

ФИО2> 

<

ДАТА> года рождения, в пользу ФИО7 в размере 1/4 части заработка и (или) иных доходов ежемесячно, начиная с 21 января 2015 года,до  совершеннолетия ребенка. 

02 февраля 2015 года исполнительный лист поступил на исполнение в Нефтекамский МО УФССП по РБ.

На основании исполнительного листа 02 февраля 2015 года возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР>, которое было вручено ФИО6 12 марта 2015 года

<

ДАТА>

            Из постановления судебного пристава- исполнителя Нефтекамского межрайонного отдела УФССП по РБ о расчете задолженности по алиментам от 27 марта 2017 года следует, что долг ФИО6 по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего сына 

<

ФИО2> 

<

ДАТА> года рождения, по состоянию на 01 марта 2017 года составляет186 491 рублей 39 копеек. 

            Как установлено в судебном заседании, указанное выше постановление судебного пристава-исполнителя от 27 марта 2017 года ФИО6 получено. 

            Факт совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом 

<

НОМЕР> от 27 марта 2017 года в отношении ФИО6 с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и  ст. 51 Конституции РФ. Копию протокола ФИО6 получил, о чем имеется его подпись, замечаний на протокол  последним  заявлено не было. В своем объяснении ФИО6 указал: «алименты по решению суда не плачу так как не работаю. Инвалидом не являюсь. Уважительных причин к неуплате алиментов не имею, свою вину признаю полностью»;

- рапортом  судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МО УФССП России по РБ ФИО8 об обстоятельствах совершения и выявления правонарушения, совершенного ФИО6;

- актом судебного пристава-исполнителя Нефтекамского МО УФССП России по РБ ФИО8 об обнаружении административного правонарушения от 27 марта 2017 года;

- копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 4 судебного района г.ФИО3 от 21 января 2015 года по гражданскому делу  

<

НОМЕР>;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 02 февраля 2015 года; 

- копией постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 27 марта 2017 года. 

            Протокол в отношении ФИО6 по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ был составлен 27 марта 2017 года в сроки, установленные ст.  4.5   КоАП РФ. 

Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. 

Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения ФИО6 к административной ответственности. 

   Следовательно, действия ФИО6 следует  квалифицировать по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

      Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО6, при рассмотрении дела не установлены.  

         В качестве смягчающих административную ответственность ФИО6 обстоятельств необходимо учесть признание последним своей вины, раскаяние в содеянном. 

      При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, личность привлекаемого лица, поэтому приходит к выводу о назначении ФИО6 наказания в виде обязательных работ.

            На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  обязательных работ сроком  на 40 (сорок) часов. 

                Разъяснить ФИО6, что согласно ст. 32.13 КоАП РФ постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.

    Обязательные работы выполняются лицом, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, на безвозмездной основе.

                В случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

                В соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения в Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью судебного участка № 4 по городу ФИО3.

 Мировой судья                    подпись                                                        ФИО4