Решение по административному делу

Дело № 5- 463 /2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 19 ноября 2025 года г.Лихославль

Мировой судья судебного участка № 37 Тверской области, расположенного по адресу 

<

...>, Саватьева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, 28 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно данным дела об административном правонарушении ФИО2 совершил уклонение от отбывания обязательных работ при следующих обстоятельствах: ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №37 Тверской области от 19.02.2024 по делу №5-70/2024, вступившим в законную силу 01.03.2024, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 120 (сто двадцать) часов.

18.03.2024 судебным приставом-исполнителем Лихославльского РОСП УФССП России по Тверской области в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство 

<

НОМЕР>, о чем вынесено постановление, которое направлено ФИО1 в личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг (ЕПГУ) и вручено лично под роспись 18.03.2024.

Постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбывания наказания от 18.03.2024г. ФИО1 направлен для отбывания наказания в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и на него возложена обязанность приступить к обязательным работам не позднее 28.03.2024. Одновременно 18.03.2024 должнику вручено предупреждение, в котором разъяснено, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Кроме того, ФИО1 18.03.2024 вручена Памятка лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, в которой разъяснено, что время обязательных работ в течении недели не может быть меньше 12 (двенадцати) часов.

29.10.2025 постановлением о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбывания наказания ФИО1 направлен для отбывания наказания в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> и на него возложена обязанность приступить к обязательным работам не позднее 01.11.2025. Одновременно 29.10.2025 должнику вручено предупреждение, в котором разъяснено, что уклонение, от отбывания обязательных работ, влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Однако, ФИО1, несмотря на неоднократное предупреждение судебного пристава-исполнителя к исполнению административного наказания в виде обязательных работ не приступил, о чем свидетельствуют справки из 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.11.2025г. и 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 10.11.2025г.

Таким образом, ФИО1, будучи зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: 

<

АДРЕС> в период с 00 ч. 01 мин. 29.03.2024г. по 10.11.2025г. уклонился от отбывания обязательных работ.

ФИО2 в судебном заседании виновным себя признал и показал, что согласен с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, вину признает, в содеянном раскаивается, обязательные работы не отбыл. Согласно части 1 статьи 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии с частью 4 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Частью 8 ст. 109.2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что в случае уклонения должника от отбывания обязательных работ, выразившегося в невыходе на обязательные работы без уважительных причин и нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которую должник направлен для отбывания обязательных работ, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. В ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ под уклонением лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания этого вида административного наказания понимается неоднократный отказ от выполнения работ, и (или) неоднократный невыход такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократное нарушение трудовой дисциплины, подтвержденные документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Вина ФИО2 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, постановлением мирового судьи судебного участка № 37 Тверской области от 19.02.2024 г., вступившим в законную силу 01.03.2024 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 120 часов; постановлением о возбуждении исполнительного производства, постановлениями судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ к месту отбытия наказания, предупреждениями, сообщениями Вескинского территориального отдела Управления развитием территорий Лихославльского муниципального округа, Администрации Лихославльского муниципального округа,

Таким образом, установлен факт уклонения ФИО2 от отбывания обязательных работ без уважительных причин. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. Отягчающим обстоятельством по делу в силу п.2 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. Суд приходит к выводу, что с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельств совершения правонарушения, наличием смягчающих, отягчающего вину обстоятельств, целям наказания, указанным в ст.3.1 КоАП РФ, будет соответствовать назначение наказания в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде ареста, не установлено. С учетом изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.4 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. Для исполнения постановления ФИО2 взять под стражу в судебном заседании. Срок административного ареста по ст.20.25 ч.4 КоАП РФ исчислять с 19 ноября 2025 года с 15 час 30 мин.

Постановление подлежит немедленному исполнению, которое поручить начальнику ОМВД России «Лихославльский».

Постановление может быть обжаловано в Лихославльский районный суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Обжалование постановления об административном аресте не приостанавливает его исполнение.

Мировой судья С.В. Саватьева