Решение по административному делу

УИД 47MS0002-01-2025-004739-48 Дело № 5-861/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

13 октября 2025 года г. Пикалево Ленинградской области

Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 2 в Бокситогорском районе ФИО2, (по адресу: 

<

...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) в отношении

ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца п. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, не работающего, учащегося 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, холостого, не имеющего иждивенцев, паспорт серии 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, выдан 

<

ДАТА3> ГУ МВД России по г. 

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> области, 

<

НОМЕР>, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, не судимого, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, У С Т А Н О В И Л: 

<

ДАТА4> в 04 час. 05 мин. ФИО3 у 

<

АДРЕС> по ул. 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством марки 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, находясь в состоянии опьянения. Действия водителя ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Материалы дела об административном правонарушении переданы на рассмотрение мирового судье Ленинградской области судебного участка № 2 Бокситогорского района. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, отводов не заявил, ходатайств не поступило. Вину при вышеуказанных обстоятельствах признал полностью, в содеянном раскаялся, инвалидности 1 и 2 группы не имеет. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. В силу требований пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утв. постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельства совершения правонарушения и вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом 147 АБ 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, в котором указано на обстоятельства, при которых ФИО3 управлял транспортным средством МАРКИ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения;

- протоколом 147 АБ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ФИО3 с применением видеозаписи был отстранен от управления транспортным средством МАРКИ 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в связи с наличием признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, нарушение речи; - актом 47 20 

<

НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения от 

<

ДАТА4>, согласно которому на основании ст.27.12 КоАП РФ инспектором ДПС ОДПС ГАИ ФИО4 в 04 час. 35 мин. 

<

ДАТА4> в отношении водителя ФИО3 проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на основании имевшихся у последнего признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи) с применением технического средства измерения - алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 007729, дата последней поверки прибора 

<

ДАТА6>, по результатам которого у ФИО3 установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,609 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений 0,16 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО3 был согласен, что удостоверено его подписью в Акте; - приложенным к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения бумажным носителем, который подтверждает достоверность отраженных в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сведений в части даты и времени проведения освидетельствования, а также его результатов; - протоколом 47 АВ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> о задержании транспортного средства; - копией свидетельства о поверке 

<

НОМЕР> С-ГКГ/10-07-2025/448751191 от 

<

ДАТА7> года; - сведениями из ФИС ГИБДД М об отсутствии у ФИО3 водительского удостоверения; - сведениями о привлечении ФИО3 к административной и уголовной ответственности; - протоколами о доставлении ФИО3 в отдел полиции и его административного задержания; - справкой начальника ОГАИ ОМВД России по Бокситогорскому району 

<

ФИО1> о том что, водитель ФИО3 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела; - видеозаписью с персонального регистратора «Дозор-78», которая в полном объеме отображает правильность отображения соответствующих процессуальных действий и достоверность содержания процессуальных документов, а также видеозаписью на которой запечатлен момент движения и остановки транспортного средства под управлением ФИО3, и другими материалами дела. Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми, последовательными, согласуются между собой, получены и оформлены в соответствии с требованиями действующего административного законодательства.

Согласно материалам дела, ФИО3 не имеет водительское удостоверение, то есть является субъектом административного правонарушения.

Таким образом, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждена материалами дела об административном правонарушении, оформленными в соответствии с требованиями КоАП РФ, которые суд оценивает, как допустимые и относимые доказательства по делу. Действия ФИО3 квалифицированы верно по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, поскольку такие действия ФИО3 не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ч.3 ст.12.8 КоАП РФ влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. В соответствии со ст.ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушении, а в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, представляющего повышенную общественную опасность, учитывая данные о личности виновного, его имущественном положении, а также отсутствие оснований, препятствующих назначению привлекаемому наказания в виде административного ареста в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, считаю необходимым для достижения целей административного наказания назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток, которые исчислять с момента фактического задержания в ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области. В срок наказания зачесть время административного задержания с 06 часов 16 минут 

<

ДАТА4> по 11 часов 20 минут 13 октября 2025 года (протокол 

<

НОМЕР> 485 об административном задержании от 

<

ДАТА4>). Постановление подлежит исполнению органами внутренних дел немедленно после его вынесения.

Копию постановления вручить ФИО3, направить в ОМВД России по Бокситогорскому району Ленинградской области - для исполнения. Постановление может быть обжаловано в Бокситогорский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись ФИО2

Копия верна. Мировой судья