5 - 41/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

31 января 2017 года                                                                          город Ижевск

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Ижевска Удмуртской Республики Коннова А.Б., при секретаре Садиковой В.Ф.,

рассмотрев материал к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> гражданина РФ, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: город Ижевск, улица 

<

АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение года, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л:

19 ноября 2016 года в 02 час. 35 мин. Кузин у д. №67 ул. Первомайской г. 

<

АДРЕС>, управляя транспортным средством 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, осуществляя движение, не выполнил требования дорожного знака 5.5. «одностороннее движение» осуществлял движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением, нарушив требование дорожного знака 5.5. приложения 

<

НОМЕР> к ПДД, п.1.3 ПДД РФ. 

Кузин, которому разъяснены требования ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности по ст. 25.1 КоАП РФ, ходатайств не заявил, вину признал частично, пояснил, что знак «3.1» установлен в нарушение ПДД не у края проезжей части.

Выслушав ФИО2, изучив и исследовав материалы дела, в том числе: протокол об административном правонарушении 66 АА 

<

НОМЕР> от 19 ноября 2016 года, схему нарушения ПДД; рапорт ИДПС, и другие материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. 

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА4> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Знак 3.1 "Въезд запрещен" запрещает въезд всех транспортных средств в соответствующее место.

Согласно Приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Дорожные знаки» дорожный знак 5.5 ПДД приложение 1 ПДД «Дорога с односторонним движением". Дорога или проезжая часть, по которой движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении, относится к знакам особых предписаний и предусматривает, что по дороге или проезжей части движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении.

В соответствии с п.8.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА5> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.16 КоАП РФ (нарушение требований дорожных знаков 3.1 "Въезд запрещен", 5.5 "Дорога с односторонним движением", 5.7.1 и 5.7.2 "Выезд на дорогу с односторонним движением").

Как следует из схематического пояснения административного правонарушения, составленного инспектором ДПС на улице 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> установлены знаки 5.5 «Дорога с односторонним движением», 3.1 «Въезд запрещен». Таким образом, как следует из схематического пояснения административного правонарушения, составленного инспектором ДПС на указанной улице имеются знаки 5.5 "Дорога с односторонним движением", 3.1 «Въезд запрещен» которые информируют участников дорожного движения о том, что движение на указанном участке дороги осуществляется только в одну сторону. 

Схема об административном правонарушении, с которой Кузин был ознакомлен, заверенной инспектором ДПС, полностью отражает фактические обстоятельства, изложенные в протоколе и установленные судом. Схема выполнена сотрудником ДПС графически, на ней имеются обозначения дорожных знаков 5.5 "Дорога с односторонним движением", 3.1 «Въезд запрещен», траектория движения автомобиля 

<

НОМЕР>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>.

В соответствии со схемой правонарушения, которая является неотъемлемым приложением к рапорту сотрудника ГИБДД, дорожный знак 5.5 - "Дорога с односторонним движением" и дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» на данном участке дороги установлены, однако Кузин в нарушение данных знаков, двигался на данном участке дороги, где организовано одностороннее движение, во встречном направлении.

Доводы ФИО2, приведенные в судебном заседании о том, что он не заметил знак, не могут быть приняты судом, поскольку согласно п.1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки. В зоне действия дорожного знака 5.5. запрещается движение во встречном направлении.

Кроме того, в соответствии с приложением 1 к Правилам дорожного движения РФ, дорожные знаки должны размещаться с учетом их наилучшей видимости участниками дорожного движения в светлое и темное время суток. Исполнение требований указанных правил по размещению дорожных знаков, на участке дороги, где было совершено исследуемое административное правонарушение, соблюдено было. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч.3 ст.12.16 КоАП РФ подтвержден в судебном заседании протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, схемой административного правонарушения, которые являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость у суда сомнений не вызывает, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства являются достаточными для рассмотрения дела по существу, оценив которые по правилам со ст. 26.11 КоАП РФ суд признает протокол  об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ допустимым доказательством по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе место совершения правонарушения и событие административного правонарушения, в протоколе отражены, протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. 

Таким образом, Кузин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.16 КоАП РФ - движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6  КоАП РФ.

Принимая во внимание сведения о личности ФИО2, суд полагает возможным назначить последнему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей, в соответствии с санкцией статьи 12.16 ч.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД России по г. Ижевску), ИНН 

<

***>, КПП 184001001, р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ УР, БИК 049401001, ОКТМО 94401000000, КБК 18811630020016000140, назначение платежа - «УИН 18810466160090606555».

Административный штраф подлежит уплате в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа необходимо представить на судебный участок № 2 Ленинского района г. Ижевска. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ижевска в течение10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Б. Коннова

Срок и порядок обжалования постановления по делу, предусмотренные ст.30.2 и ст.30.3 КоАП РФ разъяснены____________________________________________ 

Копию постановления получил ______________________________________