Решение по уголовному делу

2025-07-28 18:09:33 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-28 18:09:33 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 1-5/2025 УИД 57MS0031-01-2025-001130-67 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 4 июня 2025 года город Орел И.о. мирового судьи судебного участка № 3 Железнодорожного района г.Орла Мидошин М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Хомяковой В.В., с участием государственного обвинителя - Орловского транспортного прокурора Степанова М.А., помощника Орловского транспортного прокурора Московской межрегиональной транспортной прокуратуры - Филимонова А.Ю. подсудимого 

<

ФИО1>, защитника - адвоката Ставцевой Е.В., представившей ордер от 

<

ДАТА2> и удостоверение 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке в помещении судебного участка уголовное дело по обвинению 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА4> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, имеющего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, УСТАНОВИЛ: 

<

ФИО1> обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному. 

<

ФИО1>, работая согласно приказу 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> в Эксплуатационном локомотивном депо 

<

АДРЕС> - структурного подразделения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» машинистом электровоза, на основании приказа 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> руководителя Эксплуатационного локомотивного депо 

<

АДРЕС> направлен в командировку с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> - Сортировочное по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, сроком на 30 календарных дней. 210 style='text-indent:35.4pt;page-break-after:avoid'>

<

ДАТА8> на основании приказа 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> и платежного поручения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> на банковский лицевой счет 

<

ФИО1> 

<

НОМЕР> оформленного в ПАО «Банк ВТБ», на командировочные расходы переведены денежные средства в сумме 84660 рублей, из расчета 9660 рублей суточные на питание и 72500 рублей на найм жилья на период командировки с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>. В неустановленные дознанием дату, время и месте, но не позднее 

<

ДАТА7>, 

<

ФИО1> решил совершить хищение денежных средств путем присвоения, вверенных ему в подотчет на найм жилья на период командировки с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, путем предоставления в бухгалтерию Эксплуатационного локомотивного депо 

<

АДРЕС> - структурного подразделения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» заведомо ложных сведений об израсходовании денежных средств на найм жилья. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, 

<

ФИО1> в неустановленные дознанием время, дату и обстоятельствах, но не позднее 

<

ДАТА7>, приобрел подложные квитанцию - счет 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, с оттиском круглой печати «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>* 

<

ФИО2> инн 

<

***>» и чек 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> на сумму 72500 рублей 00 копеек, в качестве подтверждения расходов за проживание в гостинице «Акварель» по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

ДАТА7> на основании приказа 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> руководителя Эксплуатационного локомотивного депо 

<

АДРЕС> - Сортировочный время нахождения 

<

ФИО1> в командировке было продлено с 

<

ДАТА10> по 

<

ДАТА11> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, сроком на 32 календарных дня. 210 style='text-indent:35.4pt;page-break-after:avoid'>

<

ДАТА7> на основании приказа 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> и платежного поручения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> на банковский лицевой счет 

<

ФИО1> 

<

НОМЕР> оформленного в ПАО «Банк ВТБ», на командировочные расходы переведены денежные средства в сумме 90304 рубля, из расчета 10304 рубля суточные на питание и 80000 рублей на найм жилья на период командировки с 

<

ДАТА10> по 

<

ДАТА11> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>. Продолжая преступные действия, совершаемые с единым умыслом и единой целью, направленными на хищение путем присвоения вверенных 

<

ФИО1> в подотчет денежных средств, предназначенных на найм жилья на период командировки с 

<

ДАТА10> по 

<

ДАТА11> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, в неустановленные дознанием дату, время и месте, но не позднее 

<

ДАТА11>, 

<

ФИО1> решил предоставить в бухгалтерию Эксплуатационного локомотивного депо 

<

АДРЕС> - Сортировочный - структурного подразделения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» заведомо ложные сведения об израсходовании денежных средств на найм жилья. Реализуя свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, 

<

ФИО1> в неустановленные дознанием время, дату и обстоятельствах, но не позднее 

<

ДАТА12>, приобрел подложные квитанцию-счет 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА13>, с оттиском круглой печати «

<

ФИО3>* 

<

ФИО2> инн 

<

***>» и чек 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА14> на сумму 80000 рублей 00 копеек, в качестве подтверждения расходов за проживание в гостинице 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 

<

ДАТА15> на основании приказа 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА15> руководителя Эксплуатационного локомотивного депо 

<

АДРЕС> - Сортировочный время нахождения в командировке 

<

ФИО4> было продлено с 

<

ДАТА15> по 

<

ДАТА16> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, сроком на 22 календарных дня. 

<

ДАТА17> на основании приказа 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА15> и платежного поручения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА18> на банковский лицевой счет 

<

ФИО1> 

<

НОМЕР> оформленного в ПАО «Банк ВТБ», на командировочные расходы переведены денежные средства в сумме 62084 рубля, из расчета 7084 рубля суточные на питание и 55000 рублей на найм жилья на период командировки с 

<

ДАТА15> по 

<

ДАТА16> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>. Продолжая преступные действия, совершаемые с единым умыслом и единой целью, направленными на хищение путем присвоения вверенных 

<

ФИО1> в подотчет денежных средств, предназначенных на найм жилья на период командировки с 

<

ДАТА15> по 

<

ДАТА16> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, в неустановленные дознанием дату, время и месте, но не позднее 

<

ДАТА19>, 

<

ФИО1> решил предоставить в бухгалтерию Эксплуатационного локомотивного депо 

<

АДРЕС> - Сортировочный - структурного подразделения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» заведомо ложные сведения об израсходовании денежных средств на найм жилья. Реализуя свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств, 

<

ФИО1> в неустановленные дознанием время, дату и обстоятельствах, но не позднее 

<

ДАТА19>, приобрел подложные квитанцию - счет 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА20>, с оттиском круглой печати «

<

ФИО3>* 

<

ФИО2> инн 

<

***>» и чек 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА20> на сумму 55000 рублей 00 копеек, в качестве подтверждения расходов за проживание в гостинице 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: 

<

АДРЕС> Далее 

<

ФИО1> в неустановленное дознанием время и дату, но не позднее 

<

ДАТА19>, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на хищение путем присвоения денежных средств, вверенных ему в подотчет на найм жилья в период командировки с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7>, с 

<

ДАТА10> по 

<

ДАТА11> и с 

<

ДАТА15> по 

<

ДАТА16>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, предоставил в бухгалтерию Эксплуатационного локомотивного депо 

<

АДРЕС> - структурного подразделения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, б/с (Железнодорожный район г. 

<

АДРЕС> отчетные документы, содержащие заведомо недостоверные сведения о найме жилья во время нахождения его в командировке в период с 

<

ДАТА6> по 

<

ДАТА7>, с 

<

ДАТА10> по 

<

ДАТА11> и с 

<

ДАТА15> по 

<

ДАТА16> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

АДРЕС> по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, а именно: авансовый отчет 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА19>, подложную квитанцию - счет 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, подложную квитанцию - счет 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА14>, подложную квитанцию - счет 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА20>, с оттиском круглой печати «

<

ФИО3>* 

<

ФИО2> инн 

<

***>» и подложный чек 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, подложный чек 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА14> и подложный чек 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА20> в качестве подтверждения израсходования им денежных средств в сумме 72500 рублей, 80000 рублей и 55000 рублей на проживание в гостинице 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 29, в которой он не проживал и расходы на найм жилья не осуществлял. В результате совершения вышеуказанных преступных действий 

<

ФИО1> похитил путем присвоения денежные средства, вверенные ему в подотчет на командировочные расходы на найм жилья, причинив ущерб Эксплуатационному локомотивному депо 

<

АДРЕС> - Сортировочный - структурного подразделения 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму 207500 рублей 00 копеек. В подготовительной части судебного заседания защитник подсудимого 

<

ФИО1> адвокат Ставцева Е.В. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении подсудимому 

<

ФИО1> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый 

<

ФИО1> в судебном заседании поддержал заявленное его защитником ходатайство, дополнительно указал, что вину во вмененном преступлении признает полностью, с прекращением уголовного дела по данному основанию согласен. Последствия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему разъяснены и понятны. Представитель потерпевшего 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» по доверенности 

<

ФИО5> в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что причиненный потерпевшей стороне материальный ущерб, 

<

ФИО6> возмещен в полном объеме, в связи с чем, при рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела и применении в отношении подсудимого меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, полагается на усмотрение суда. Государственный обвинитель Филимонов А.Ю. возражал против прекращения уголовного дела и применении в отношении 

<

ФИО1> меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку прекращением уголовного дела по данному основанию не будут достигнуты цели уголовного закона, в том числе связанные с предупреждением совершения новых преступлений. Выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Согласно положениям ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 2.1 Постановления от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» в ч. 1 ст. 75 и в ст. 76.2 УК РФ под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре (в частности, путем предоставления имущества взамен утраченного, ремонта или исправления поврежденного имущества), в денежной форме (например, возмещение стоимости утраченного или поврежденного имущества, расходов на лечение) и т.д. Под заглаживанием вреда (ч. 1 ст. 75, ст. 76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства. Из положений уголовного закона следует, что по делам о преступлениях, причинивших вред, который невозможно оценить в денежном эквиваленте (материальный ущерб, моральный вред), решение вопроса о достаточности заглаживания иным образом вреда, наступившего от преступных действий обвиняемого, является прерогативой суда. Предусмотренные вышеуказанными нормами права условия соблюдены. Как видно из представленных материалов, подсудимый 

<

ФИО1> поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и применении в отношении него меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, он согласен на прекращение уголовного дела по данному основанию. Суд также принимает во внимание, что преступление, в совершении которого обвиняется 

<

ФИО1>, в соответствии со статьей 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, 

<

ФИО1> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> Кроме того, 

<

ФИО1> принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов потерпевшего, а именно загладил причиненный потерпевшему вред путем возмещенного причиненного материального ущерба, при этом, иных требований возмещения материального ущерба, а также гражданский иск потерпевшей стороной к подсудимому не заявлены. Таким образом, имеется совокупность предусмотренных законом условий для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, и с учетом согласия 

<

ФИО1> на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, суд не находит оснований, препятствующих прекращению уголовного дела и применению меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В связи с изложенным, ходатайство стороны защиты о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. При определении размера судебного штрафа и срока его уплаты в соответствии с ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, суд руководствуясь ст. 104.5 УК РФ, принимает во внимание тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется 

<

ФИО1>, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им дохода. По вступлении постановления в законную силу судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ следующим образом: квитанции - счет 

<

НОМЕР> и копия чека 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, отксерокопированные на лист формата А4, квитанция - счет 

<

НОМЕР>, копия чека 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА14> отксерокопированные на лист формата 24, квитанция - счет 

<

НОМЕР>, копия чека 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА20> отксерокопированные на лист формата А4- упакованные в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой имеется оттиск круглой печати «Следственное отделение»; авансовый отчет 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА22>, служебную записка о выполнении командировочного задания, приказ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА23> о направлении 

<

ФИО1> в командировку, приказ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА24> о продлении командировки 

<

ФИО1>, приказ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА25> о продлении командировки 

<

ФИО1>, квитанция - счет 

<

НОМЕР>, чек 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА20>, квитанция - счет 

<

НОМЕР>, чек 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, квитанция - счет 

<

НОМЕР>, чек 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА14>, лицевой счет работника - упакованные в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой имеется оттиск круглой печати «Следственное отделение» - хранить при материалах уголовного дела. Меру процессуального принуждения 

<

ФИО1> в виде обязательства о явке до вступления постановления в законную силу, суд полагает необходимым оставить без изменения. Процессуальные издержки на предварительном расследовании по делу составили 7554 руб. (вознаграждение адвокату 

<

ФИО7>) за оказание юридической помощи обвиняемому 

<

ФИО1> на предварительном следствии) (л.д. 205-206). Процессуальные издержки на основании ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с 

<

ФИО1>, не отказавшегося от помощи защитника, в доход федерального бюджета. Предусмотренных чч. 4-6 ст. 132 УПК РФ оснований для освобождения 

<

ФИО1> от уплаты процессуальных издержек не имеется. На основании изложенного, и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, 446.3 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении 

<

ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 160 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ. На основании ст. 76.2 УК РФ освободить 

<

ФИО1> от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Срок оплаты судебного штрафа установить 

<

ФИО1> - 60 (шестьдесят) дней с момента вступления постановления суда в законную силу. Судебный штраф, назначенный 

<

ФИО1> как мера уголовно-правового характера, надлежит оплатить на расчетный счет, по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Орловской области (ЛО МВД России на ст. Орел л/с: 

<

***>); КБК: 18811603121019000140; УИН: 18800319622222422; ИНН: 

<

***>; р/с: 

<

***>; КПП: 575143001; ОКТМО: 54701000; БИК: 015402901; отделение г. Орла, денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имущества, зачисляемые в федеральный бюджет.

Разъяснить 

<

ФИО1>, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В силу ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Меру процессуального принуждения 

<

ФИО1> в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: квитанции - счет 

<

НОМЕР> и копия чека 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, отксерокопированные на лист формата А4, квитанция - счет 

<

НОМЕР>, копия чека 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА14> отксерокопированные на лист формата 24, квитанция - счет 

<

НОМЕР>, копия чека 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА20> отксерокопированные на лист формата А4- упакованные в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой имеется оттиск круглой печати «Следственное отделение»; авансовый отчет 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА22>, служебную записка о выполнении командировочного задания, приказ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА23> о направлении 

<

ФИО1> в командировку, приказ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА24> о продлении командировки 

<

ФИО1>, приказ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА25> о продлении командировки 

<

ФИО1>, квитанция - счет 

<

НОМЕР>, чек 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА20>, квитанция - счет 

<

НОМЕР>, чек 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>, квитанция - счет 

<

НОМЕР>, чек 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА14>, лицевой счет работника - упакованные в бумажный конверт, оклеенный бумажной биркой с пояснительной надписью, на которой имеется оттиск круглой печати «Следственное отделение» - хранить при материалах уголовного дела. Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой вознаграждения адвокату на стадии предварительного следствия, взыскать с 

<

ФИО1> в доход государства в размере 7554 (семь тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля. Настоящее постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Орла в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

И.о. мирового судьи М.А. Мидошин