УИД 50MS0272-01-2025-005093-24 Дело № 5-571/2025 

Постановление

 20 ноября 2025 г. г. Шатура Московской области Мировой судья судебного участка № 272 Шатурского судебного района Московской области Мышляев А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 ч. 5 КоАП РФ, в отношении ФИО4, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, водительское удостоверение 

<

НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>,

установил:

ФИО4 07.11.2025 г. в 09 час. 53 мин. в районе дома № 1 на ул. Советской в г. Шатуре Московской области, управляя транспортным средством Лада 219000, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и произвел обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, на полосе встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, при этом нарушение совершено повторно в течение года. ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте о месте и времени рассмотрения административного материала извещен смс-сообщением, которое ему доставлено 13.11.2025, о причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении рассмотрения административного дела не обращался.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ административный материал рассмотрен в отсутствие ФИО4

Изучив материалы дела, суд приходит к выводам, что вина ФИО4 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными доказательствами, исследованными и оцененными судом, в которых изложены обстоятельства, место, время совершения им правонарушения, направление движения автомобиля, дорожная разметка, установленные знаки, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, а именно: - протоколом 50 АР № 633802 об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО4 07.11.2025 г. в 09 час. 53 мин. в районе дома № 1 на ул. Советской в г. Шатуре Московской области, управляя транспортным средством Лада 219000, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п. 1.3, 9.1(1) ПДД РФ совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения и произвел обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, на полосе встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ, при этом нарушение совершено повторно в течение года (л.д. 2); - схемой места совершения административного правонарушения, составленной инспектором ОВ ДПС отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Шатурский» майором полиции 

<

ФИО1>, в которой указаны место правонарушения, дорожные знаки, дорожная разметка, схема выезда на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. Со схемой ФИО4 согласился (л. д. 3); - рапортом инспектора МВ ОР ППСП ОМВД России «Шатурский» младшим лейтенантом полиции 

<

ФИО2> (л.д. 4); - карточкой правонарушения (л.д. 3); - карточкой операций с ВУ (л.д. 2); - копией постановления № 18810350254110001901 заместителя начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Шатурский» майора полиции 

<

ФИО3> от 22.07.2025г. в отношении ФИО4, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 500 руб. Постановление вступило в законную силу 02.08.2025 (л.д. 11); - диском видеофиксации административного правонарушения. У суда нет оснований не доверять всем вышеуказанным доказательствам, поскольку они являются полными, последовательными, убедительными и согласующимися друг с другом. Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ. Схема соответствует требованиям ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ. Оснований считать их как полученными с нарушением требований закона не имеется. Административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ) на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. В силу разъяснений, изложенных в подпункте "а" пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Непосредственно такие требования ПДД РФ установлены, в частности, в следующих случаях: на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (пункт 9.1 (1) ПДД РФ). Учитывая все вышеизложенное, суд считает установленным совершение ФИО4 выезда на полосу встречного движения в нарушение ПДД РФ в месте, где это запрещено линией дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ административное правонарушение считается повторным при совершении в течении одного года однородного правонарушения, если за совершение первого лицо уже подвергалось административному наказанию. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В соответствии с абз. 2 п.16 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005.г. № 5 (с изм. и доп.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства. Постановлением № 18810350254110001901 заместителя начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России «Шатурский» майора полиции 

<

ФИО3> от 22.07.2025г. в отношении ФИО4, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 7 500 руб. Постановление вступило в законную силу 02.08.2025. Учитывая изложенные требования Закона срок, в течение которого ФИО4 считается привлеченным к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, не истек. Таким образом, своими действиями ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1 Приложения № 2 к ПДД РФ совершил выезд на полосу встречного движения, при этом нарушение совершено им повторно в течение года. Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации действий суд также не усматривает. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела и данные о личности виновного, который неоднократно привлекался в течение года к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год. Разъяснить ФИО4, что согласно ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течении трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Разъяснить, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Разъяснить ФИО4, что управление транспортным средством после вступления в законную силу постановления судьи о лишения соответствующего права влечет ответственность по соответствующей статье Главы 12 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста сроком до пятнадцати суток. Копию настоящего постановления направить на исполнение в отдел Госавтоинспекции ОМВД России «Шатурский». Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н.Мышляев