ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

г. Москва 16 июля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 408 Красносельского района города Москвы Иванченко А.В. (

<

...>),

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ***, ранее не привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 09.07.2025 примерно в 23 часа 05 минут находясь на станции «Тургеневская» Калужско-Рижской линии ***, расположенной по адресу: ***, самовольно и в отсутствие специального пропуска, оформленного в соответствии с Инструкцией о пропускном и внутриобъектовом режимах на объекте ***, проник в служебное (техническое) помещение № ***, отделенное дверью и являющееся частью объекта, который в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от ** № 473-РП находится под охраной ***, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно ч. 2 ст. 25.1, ст. 25.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:

- протоколом № *** года об административном правонарушении;

- письменными объяснениями ФИО2 от 10.07.2025 года;

- сведениями о лице;

- соглашением о содействии в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности 30.01.2024 года;

- постановлением Правительства Москвы от 29.03.2023 года № 495;

- распоряжением Правительства Москвы от 18.07.2023 года № 473-РП;

- устав ***;

- инструкцией о пропускном и внутриобъектовом режиме на объекте ***;

- копией приказов;

- иными материалами дела.

Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченными лицами, нарушений закона при их получении не допущено, данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило, таким образом, оценивая в совокупности все изложенные выше доказательства, суд считает установленным и доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который соответствует положениям ст. 28.2 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ самовольное проникновение на охраняемый в установленном порядке объект, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или обязательные работы на срок до сорока часов с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой, или административный арест на срок до пяти суток с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что событие, состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ и вина ФИО2 в его совершении нашли свое подтверждение, при этом протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Действия ФИО2 квалифицированы верно по ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ, так как он, 09.07.2025 примерно в 23 часа 05 минут находясь на станции «Тургеневская» Калужско-Рижской линии ***, расположенной по адресу: ***, самовольно и в отсутствие специального пропуска, оформленного в соответствии с Инструкции о пропускном и внутриобъектовом режимах на объекте ***, проник в служебное (техническое) помещение № ***, отделенное дверью и являющееся частью объекта, который в соответствии с распоряжением Правительства Москвы от 18.07.2023 № 473-РП находится под охраной ***, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи.

Обстоятельств, освобождающих ФИО2 от административной ответственности или влекущих безусловное прекращение производства по настоящему делу - не установлено, срок давности привлечения лица, к административной ответственности за совершенное правонарушение - не истек.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом по делу не установлено.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающие и отягчающих административную ответственность, и с учетом санкции ч. 1 ст. 20.17 КоАП РФ приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с 

<

***>), ИНН: 

<

***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: 

<

***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805001654082507226, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0165/408/2025, постановление от 16.07.2025 по Ст. 20.17, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО2 Судебный участок № 408 тел.: 

<

***>.

Копию постановления направить ФИО2 и разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В силу ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 408 Красносельского района гор. Москвы (

<

...>) либо на электронную почту: mirsud408@ums-mos.ru (Тема письма: Уплата административного штрафа по делу № 5-0165/408/2025).

Постановление может быть обжаловано в Мещанский районный суд г. Москвы в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Иванченко