Решение по административному делу

span.INOE { background-color:Yellow;}

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 марта 2025 года г. Жигулевск

Мировой судья судебного участка № 58 судебного района г. Жигулевска Самарской области ФИО4, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО5, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

У С Т А Н О В И Л:

24.02.2025 г. в 17 час. 15 мин. ФИО5, находясь в торговом зале магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: Самарская область, г. Жигулевск, 

<

АДРЕС> путем кражи совершил тайное хищение товара: бутылку конька «Арарат», чем причинил ООО «Лабиринт-Волга» материальный ущерб на сумму 998,89 руб., т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебном заседании при рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО5 вину в совершенном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ признал полностью. Представитель потерпевшего магазина «Красное и Белое» 

<

ФИО1> для рассмотрения дела в судебный участок не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, посредством телефонограммы, просил рассмотреть дело без своего участия, в связи с чем, судом, в порядке ч. 3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях определено рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего. Под хищением согласно ст. 7.27 КоАП РФ, следует понимать совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившее ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО5, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении ФИО5 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ составлен правомерно, и он подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от 05.03.2025 г., в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО5 административного правонарушения, - рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН О МВД России по г. Жигулевску от 03.03.2025 г. - справкой об ущербе от 25.02.2025 г., - приходной накладной от 28.01.2025 г.,- объяснениями 

<

ФИО1> от 26.02.2025 г., о привлечении к административной ответственности неизвестное лицо, которое 24.02.2025 г. в период времени с 17.15 час. находясь в магазине «Красное и Белое», расположенного по адресу: г. Жигулевск, 

<

АДРЕС> совершило хищение товара на сумму 998,89 руб., - объяснениями 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3> от 01.03.2025 г. - протоколом осмотра места происшествия и фотографиями к нему от 01.03.2025 г. - объяснением ФИО5 от 05.03.2025 г.Согласно ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при оценке доказательств, вышеизложенные материалы дела устанавливают событие административного правонарушения, а также виновность лица и являются законными и допустимыми для правильного разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении не допущено существенных нарушений требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, суд считает, что действия ФИО5 подлежат квалификации по ч.1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. К обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, наличие хронических заболеваний. Обстоятельств, отягчающих административной ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. При назначении наказания ФИО5, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о доходах, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о необходимостиназначения наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ст. 4.2, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 631101001, ОГРН 

<

***>, получатель: УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области, л/с 

<

***>), банк получателя: Отделение Самара Банка России//УФК по Самарской области г. Самара, БИК (БИК ТОФК): 013601205, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, номер казначейского счета: 03100643000000014200, ОКТМО 36704000, КБК: 71511601073010027140, УИН: 0319929300000000001869588. Квитанцию об оплате штрафа в установленный срок предоставить мировому судье, вынесшему постановление. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по г. Жигулевску Самарской области, вручить ФИО5 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Жигулевский городской суд Самарской области, со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья судебного участка №58 судебного района г. Жигулевска Самарской области подпись ФИО4

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>