Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 48MS0061-01-2025-001505-02

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС> область

Мировой судья Усманского судебного участка №3 Усманского судебного района Липецкой области Новичихина О.Д., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 (

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС> 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения по гл. 12 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА4> в 10 час. 47 мин. в г. 

<

АДРЕС> ФИО3, управляя транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, при пересечении проезжих частей при маневре поворота на лево совершил выезд на полосу предназначенную для встречного движения в нарушение требований пункта 8.6 Правил дорожного движения. ФИО3 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Суд в силу ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении, в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ответственность наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу п. 8.6 Правил дорожного движения Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. Согласно пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельства совершения ФИО3 правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом на предмет допустимости, относимости и достаточности доказательств: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которому, 

<

ДАТА4> в 10 час. 47 мин. в г. 

<

АДРЕС> ФИО3, управляя транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, при пересечении проезжих частей при маневре поворота на лево совершила выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Указанный протокол составлен уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО3 были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ; в графе объяснения собственноручно указал «с протоколом согласен»; схемой места совершения административного правонарушения; объяснениями инспекторов ДПС ОМВД России по Усманскому району 

<

ФИО1> и 

<

ФИО2>, сведениями на лицо, иными доказательствами по делу.

Квалификацию действий ФИО3 по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом, составившим в отношении него протокол об административном правонарушении, суд считает верной. При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО3, характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и влияние назначенного наказания на её исправление, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, влекущих прекращение по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, регламентированный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истек. Учитывая все обстоятельства, установленные по делу, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает возможным назначить ФИО3 наказание по ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа, не находя оснований для назначения виновному наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 (

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> 

<

АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семи тысяч пятисот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), л/с 

<

***>, расчетный счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 482501001, кор/сч 40102810945370000039; банк получателя Отделение Липецк Банка России /УФК по Липецкой области г. Липецк, КБК 18811601123010001140; БИК 014206212; ОКТМО 42648000, УИН: 18810448250320003424. В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения тридцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Усманский районный суд Липецкой области через мирового судью Усманского судебного участка № 3 Усманского судебного района Липецкой области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья (подпись) О.Д. Новичихина