Решение по административному делу 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

12 мая 2017 г. с. Аскарово

 

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Абзелиловскому району Республики Башкортостан, мировой судья судебного участка № 1 по Баймакскому району и городу Баймаку Республики Башкортостан Идельбаев Р. И.,находящийся по адресу: 453620, РБ, 

<

АДРЕС> район, с.Аскарово, ул.Р.Давлетова, 1/2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 2017 в отношении гражданина Байназарова 

<

ФИО1> 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, не работающего, в прошлом привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Байназаров 

<

ФИО> 

<

ДАТА3> в 06 час. 04 мин в 

<

АДРЕС> 6 управляя автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

 На судебное заседание Байназаров 

<

ФИО> не явился, был надлежаще извещен. От него какие либо заявления, ходатайства об отложении судебного заседания не поступали. При такой ситуации дело об административном правонарушении согласно ст.25.1 КоАП РФ может быть рассмотрено в его отсутствии. 

 Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит событие административного правонарушения и виновность Байназарова 

<

ФИО> в его совершении доказанными, что подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА4> г.; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА4> г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА4> г.; имеющимся в материалах дела рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО3> 

<

ДАТА4>г., согласно которому во время несения службы в 

<

АДРЕС> была остановлена автомашина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, грз 

<

НОМЕР>, под управлением Байназарова 

<

ФИО> признаками алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора Алкотектор Про 100 комби, он отказался, пройти медицинское освидетельствование также отказался.

 Вышеуказанные доказательства были исследованы мировым судьей при рассмотрении дела и оценены на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

 Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА4> г., Байназаров 

<

ФИО> от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор PRO-100» комби отказался, что согласно п.1.1 ст.27.12 КоАП РФ явилось основанием для направления Байназарова 

<

ФИО> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

 Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА4> г. основанием полагать, что водитель транспортного средства Байназаров 

<

ФИО> находился в состоянии опьянения, явилось: резкий запах алкоголя из полости рта, , покраснение кожи головы, поведение не соответствующее обстановке. При этом Байназаров 

<

ФИО> не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Таким образом, при рассмотрении дела установлено, что Байназаров 

<

ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, поэтому его действия подлежат квалификации по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность Байназарова 

<

ФИО> его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения. 

 На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Байназарова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному штрафу в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один года шесть месяцев. 

 Административный штраф в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, и подлежит перечислению на р/с № 40101810100000010001 в Отделение-НБ Республика Башкортостан г.Уфа, получатель платежа: УФК по РБ (ОМВД России по Абзелиловскому району), ИНН получателя: 0201000530, БИК 048073001, КПП: 020101001, КБК: 188 116 30020 01 6000 140, ОКТМО: 80601410, УИН 18810402170230003787

 Постановление может быть обжаловано в Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток.

 Мировой судья подпись Р. И. Идельбаев