Дело № 2-125/2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Жуков Калужскойобласти                                                                         13 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка №26 Жуковского судебного района Калужской Демидова Т.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства  

гражданское дело садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашка» (далее - СНТ «Ромашка») к ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по целевым взносам, 

У С Т А Н О В И Л :

09 марта 2017 года СНТ «Ромашка» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по целевым взносам.  Просило взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по уплате целевых взносов в размере 14 000 рублей, а также судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и затрат на оплату государственной пошлину в размере 560 рублей..  

От истца 29 марта 2017 года в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований. Положения ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд принимает отказ истца от иска, поскольку такой отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц.

            В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. 

В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истцу разъяснены последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

            С учетом указанных норм закона, приведенных обстоятельств, суд считает, что по делу имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. 

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ истца от иска.

           Производство по делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Ромашка» к ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по целевым взносам прекратить. 

            На определение может быть подана частная жалоба в Жуковский районный суд Калужской области через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Мировой судья                                       Т.В. Демидова

«Согласовано» Мировой судья ____________________________ Т.В. Демидова 

14 апреля 2017 год