П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Р.п.  Усть-Абакан                                                                                   

<

ДАТА1>                                                                                                   

Мировой судья  судебного участка № 2 Усть-Абаканскогорайона Борцова Е.Л., 

рассмотрев в порядке ст.23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении в отношении гражданки  Российской Федерации ФИО2 

<

ФИО1>, родившейся 

<

ДАТА2> в городе 

<

АДРЕС>  края, не работающей, инвалидом не являющейся,  лишенной родительских прав в отношении  двоих  малолетних  детей, проживающей по адресу:  Республика 

<

АДРЕС> район,  р.п. Усть-Абакан,  ул.  

<

АДРЕС>, 6-1, привлекавшейся к административной ответственности 

<

ДАТА3> по ч. 1 ст. 5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде обязательных  работ на срок 28  часов; привлекаемой к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В период  времени  с  

<

ДАТА4> по 

<

ДАТА5> ФИО2 

<

ФИО> проживающая по адресу: Республика 

<

АДРЕС> район,  р.п. Усть-Абакан,  ул.  

<

АДРЕС>, 6-1, привлеченная к  административной ответственности  на основании  постановления мирового  судьи судебного  участка  

<

НОМЕР>  

<

АДРЕС> района от 

<

ДАТА3>,  вступившего  в  законную  силу  

<

ДАТА6>,  к  наказанию в виде 28  часов обязательных работ,  не вышла на обязательные работы без  уважительных  причин, тем самым уклонилась от отбывания наказания. 

В судебном заседании ФИО2 

<

ФИО> вину в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  признала полностью, в содеянном раскаялась.

Выслушав ФИО2 

<

ФИО>оценивая в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд  приходит  к следующему.  

Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об  административных  правонарушениях  доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. 

Так, из протокола 

<

НОМЕР> об административном правонарушении  от  

<

ДАТА5>  и других материалов дела следует, что в период  времени  с  

<

ДАТА4> по 

<

ДАТА5> ФИО2 

<

ФИО> проживающая по адресу: Республика 

<

АДРЕС> район,  р.п. Усть-Абакан,  ул.  

<

АДРЕС>, 6-1, привлеченная к  административной ответственности  на основании  постановления мирового  судьи судебного  участка  

<

НОМЕР>  

<

АДРЕС> района от 

<

ДАТА3>,  вступившего  в  законную  силу  

<

ДАТА6>, к  наказанию в виде 28  часов обязательных работ,  не вышла на обязательные работы без  уважительных  причин, тем самым уклонилась от отбывания наказания.

Данные обстоятельства также подтверждаются:

-постановлением по делу об административном правонарушении,  принятым мировым  судьей судебного  участка  

<

НОМЕР>  

<

АДРЕС> района 

<

ДАТА3>, в соответствии с которым ФИО2 

<

ФИО> признана виновной в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и  ей назначено  наказание   в виде обязательных  работ на срок 28  часов. Постановление ФИО2 

<

ФИО> получено 

<

ДАТА3>,  вступило  в  законную  силу  

<

ДАТА6>;

-постановлением о  возбуждении исполнительного производства от  

<

ДАТА8> года;

-постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении  лица, которому назначено  административное наказание  в виде обязательных работ, к  месту отбывания наказания, от 

<

ДАТА9> года;

-справкой администрации 

<

АДРЕС> поссовета от 

<

ДАТА10>, согласно  которой ФИО2 

<

ФИО>. для отбывания обязательных работ не прибыла.  

Данные доказательства получены с соблюдением норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  являются допустимыми по данному делу

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о наличии в действиях   ФИО2 

<

ФИО>состава административного правонарушения, и  квалифицирует  ее  действия по ч. 4 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации  об  административных  правонарушениях, как уклонение от отбывания обязательных работ.

При назначении наказания судья в силу ч. 2 ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее  имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими в силу ч. 1 ст. 4.2. КоАП РФ административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих в силу ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ административную ответственность, не имеется.

На основании  изложенного, суд  считает необходимым назначить ФИО2 

<

ФИО>наказание в виде административного ареста.

Оснований для невозможности применения  данного  вида  наказания в отношении        ФИО2 

<

ФИО> судом не установлено.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут  

<

ДАТА11>

Постановление может быть обжаловано в  десятидневный срок  со дня вручения  или получения  копии  постановления  в Усть-Абаканский районный суд через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой  судья:                                                                                       Е.Л.  Борцова