Дело  

<

НОМЕР>.

                                                   

Постановление

                               по делу об административном правонарушении.

             

<

ДАТА1>                                                               г. 

<

АДРЕС> 

      Мировой судья  судебного участка 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области Туманов Н.И., с участием ФИО2, рассмотревв открытом судебном заседании в помещении судебного участка  (

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>) материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ  в отношении 

                           ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения,

                           уроженца  г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

                           

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, с. 

<

АДРЕС>, ул.

                           

<

АДРЕС>, д. 

<

АДРЕС>, не работающего,  образование среднее

                           - специальное, гражданина  

<

АДРЕС>, 

                                                       УСТАНОВИЛ:

         ФИО2, на основании постановления и.о. мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района, 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА3>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА4>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и ему  назначено административное наказание в виде  80 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению  исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

     На основании постановления 

<

АДРЕС> РОСП о возбуждении исполнительного производства  

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>   и постановления судебного пристава-исполнителя 

<

АДРЕС> РОСП от 

<

ДАТА6> ФИО2 направлен для отбывания обязательных работ в Администрацию 

<

АДРЕС> сельского поселения 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области с 

<

ДАТА7>

      Однако ФИО2 до настоящеговремени к отбыванию обязательных работ не приступил без уважительной причины, уклоняется от отбывания обязательных работ.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что к отбыванию обязательных работ не приступил, уважительных причин нет. 

          Помимо признания вины ФИО2, его вина объективно подтверждается совокупностью исследованных судом письменных материалов, представленных в дело: 

          - протоколом  

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8>   об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 с его объяснением, из которого следует, что он с нарушением согласен (л.д. 4-5);

           - постановлением и.о. мирового судьи судебного участка 

<

АДРЕС> района от 

<

ДАТА3>, вступившего в законную силу 

<

ДАТА4>,  о назначении ФИО2 административного наказания в виде 80 часов обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению  исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ (л.д.6); 

          - постановлением 

<

АДРЕС> РОСП о возбуждении исполнительного производства  

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> и постановлением судебного пристава-исполнителя 

<

АДРЕС> РОСП от 

<

ДАТА6>  на основании которых  ФИО2 направлен для отбывания обязательных работ в Администрацию 

<

АДРЕС> сельского поселения 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, с  

<

ДАТА9> (л.д.7-9);

       - докладной главы  

<

АДРЕС> сельского поселения 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА8> о том, что ФИО2 к отбыванию обязательных работ не приступил(л.д.10);

        - рапортом судебного пристава-исполнителя 

<

АДРЕС> РОСП 

<

ФИО1> об уклонении ФИО2 от отбывания обязательных работ (л.д.13).

       Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми нет, в совокупности они достаточны для рассмотрения дела по существу.  

         Таким образом суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ -  уклонение от отбывания обязательных работ.

         При назначении наказания ФИО2, суд учитывает  характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (л.д. 14-15), отсутствие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие  обстоятельства, отягчающего ответственность - повторное совершение однородного административного правонарушения, его имущественное положение- отсутствие источника дохода, и считает, что ФИО2 следуетназначить административное наказание  в виде административного ареста. 

      Обстоятельств, препятствующих назначению данного вина наказания судом не установлено.

     На основании изложенного, руководствуясь  ст. 22.1, 23.1,29.9, 29.10 -29.11 КоАП РФ, мировой судья,

                                          ПОСТАНОВИЛ:

    Признать  ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 20. 25 КоАП РФ и назначить  ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.  

     Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 15 час. 00 мин. 

<

ДАТА1>  

      Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд  

<

АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

                        Мировой судья                                            Н.И. Туманов