Решение по уголовному делу 

Дело 

<

НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

 

<

ДАТА1> пос. Переяславка Мировой судья судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края» Масличенко Ю.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора района имени Лазо Хабаровского края Ивановой А.М.,

без участия представителя потерпевшего 

<

ИО1>, 

с участием защитника - адвоката Абросимова К.О., без участия обвиняемого Соболева 

<

ИО>., при секретаре Зарубиной А.В., рассмотрев в закрытом судебном заседании предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении Соболева 

<

ИО3>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, , проживающего в 

<

АДРЕС> ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса РФ,

У с т а н о в и л :

Соболев 

<

ИО> обвиняется в незаконной рубке лесных насаждений в период времени 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4>, совершенной в значительном размере с причинением ущерба в размере 8542 руб. 

От представителя потерпевшего мировому судье поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Соболева 

<

ИО>. в связи с примирением, так как обвиняемый ущерб полностью возместил, в связи с чем претензий к нему не имеют.

Обвиняемый Соболев 

<

ИО> указал, что он вину признал, в содеянном раскаивается, ущерб по делу возмещен в полном объеме, не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшим.

 Защитник Абросимов К.О. поддержал заявленное ходатайство. Государственный обвинитель Иванова А.М. в судебном заседании не возражалапротив прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением с потерпевшим.

 Выслушав мнение участников процесса, мировой судья находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

 В силу ст. 76 Уголовного кодекса РФ, уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим, загладило причиненный ему вред. Обвиняемый Соболев 

<

ИО> ранее не судим, объяснение (л.д. 21) расценивается как явка с повинной, совершил преступление небольшой тяжести, ущерб по делу возмещен в полном объеме. Характеризуется удовлетворительно. Стороны не возражают прекратить уголовное дело. 

В соответствии со ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ вещественные доказательства по делу: топор-колун - уничтожить, бензопилу марки « Husqvbrna 5200» древесину, объемом 1,6 куб. м.. - конфисковать, автомобиль марки ЗИЛ-31 государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР> - передать законному владельцу 

<

ИО5>

Оплату процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239 Уголовно-процессуального кодекса РФ,

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Соболева 

<

ИО3>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 260 Уголовного кодекса РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ. 

Вещественные доказательства по делу: топор-колун - уничтожить, бензопилу марки « Husqvbrna 5200» древесину, объемом 1,6 куб. м.. - конфисковать, автомобиль марки ЗИЛ-31 государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР> - передать законному владельцу 

<

ИО5> по вступлении постановления в законную силу.

 Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Оплату процессуальных издержек произвести за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в суд района имени Лазо Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 58 судебного района «район имени Лазо Хабаровского края». Мировой судья: Ю.П.Масличенко