ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 мая 2017 года                                                                                       Дело № 4-294/2017

            Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска Евсюкова Т.Р., находящийся по адресу: 

<

...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), поступившего из специализированного отдела оперативного дежурства УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (

<

...>), в отношении Федоровича 

<

И.О.1>, 

<

ДД.ММ.ГГГГ2> рождения, уроженца г. Архангельск, проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего,

установил:

ФИО1 совершил воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 17.8 КоАП РФ.

            Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

            17 апреля 2017 года в 07 часов 30 минут по адресу: 

<

адрес>, при исполнении принудительного привода по постановлению судьи Октябрьского районного суда г. Архангельска Преблагина А.Г., в отношении ФИО1, которому было объявлено постановление о его принудительном приводе в Октябрьский районный суд г. Архангельска, на что ФИО1 отказался знакомиться с постановлением, а также проследовать в служебный автомобиль для следования в суд, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного по осуществлению функций по принудительному исполнению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о дате, месте и времени его рассмотрения уведомлялся надлежащим образом. Личное участие в судебном заседании применительно к положениям ст.25.1 КоАП РФ является правом лица, которое он реализует по своему усмотрению. Неявка лица или уклонение о  получения судебного извещения не свидетельствуют о нарушении предоставленных последнему КоАП РФ гарантий судебной защиты, поэтому дело рассматривается в  отсутствие ФИО1, что не повлияло на объективное рассмотрение дела. 

            Исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил следующее.

   Состав ст. 17.8 КоАП РФ образует воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

   Согласно копии постановления о принудительном приводе от 11 апреля 2017 года специализированному отделу ОУПДС по г. Архангельску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу было поручено осуществить привод ФИО1 в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

   Согласно рапорту судебного пристава по ОУПДС специализированного отдела оперативного дежурства при предъявлении ФИО1 постановления о принудительном приводе последний отказался от ознакомления с ним, а также отказывался проследовать в служебный автомобиль для следования в Октябрьский районный суд г. Архангельска. После неоднократных требований и предупреждении о возможности применения в отношении него физической силы, специальных средств ФИО1 собрался и проследовал в служебную автомашину.

При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 18 от 17 апреля 2017 года; рапортом судебного пристава по ОУПДС от 17 апреля 2017 года; копией постановления о принудительном приводе от 26 июля 2016 года.

Учитывая вышеизложенное, мировой судья приходит к выводу, что ФИО1 следует назначить административное наказание.

Санкция ст. 17.8 КоАП РФ предусматривает назначение административного виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.

Назначая административное наказание, мировой судья на основании ч. 2 ст. 4.1 КоАП учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Совершённое административное правонарушение посягает на институты государственной власти.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает  характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность ФИО1, и считает возможным назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа. 

   Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать Федоровича 

<

И.О.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: наименование получателя штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Управление Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу), банк получателя: Отделение Архангельск, БИК: 041117001, ИНН: 

<

***>; КПП: 290101001, расчётный счёт: 

<

***>, ОКТМО 11701000.

Квитанцию об уплате штрафа следует представить мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского судебного района города Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд                               г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                      Т.Р. Евсюкова