Дело № 5-983/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 27 ноября 2025 г. г. Калининград Мировой судья 1-го судебного участка Ленинградского судебного района г. Калининграда Ю.И. Лямцева, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - руководителя ООО "МУК Г. Калининграда"; (ИНН 

<

***>, 236006, 

<

...>, помещ. II) ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2, являясь должностным лицом, ответственным за исполнение предписания по устранению выявленных нарушений лицензионных требований, не выполнила в срок до 15.04.2025 г. предписание Министерства регионального контроля (надзора) Калининградской области от 10.03.2025 г. №ЖК-2/131/ТАБ/лп25-02-79, согласно которому ООО "МУК Г. Калининграда"; предписывалось выполнить работы по очистке технического подполья от мусора и загрязнений, демонтажу кабельных линий (проводов), вышедших из строя, замене шкафов внутридомовой системы электроснабжения в техническом подполье, кронированию веток зеленых насаждений на земельном участке МКД, очистке входных групп и цоколя фасада, провести мероприятия по обследованию внутридомовой ливневой канализации на предмет засорений в МКД по адресу 

<

...>, чем 16.04.2025 г. в 00.01 ч. по адресу местонахождения юридического лица совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, о чем Министерством регионального контроля (надзора) Калининградской области (236007, 

<

...>, а/я 5231) в суд направлен протокол.Привлекаемое лицо в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 161 ЖК РФ и п. п. 10, 16 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 года N 491, управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей). В соответствии с положениями п. 10 Правил содержания общего имущества общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем в том числе безопасность для жизни и здоровья граждан, соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц. Согласно п. 42 Правил содержания общего имущества, управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором. В силу ч. 2.3 ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме. Вина привлекаемого лица подтверждается: протоколом об административном правонарушении № ЖК-4/588/ОИВ/предписание 131, в котором описано вышеуказанное событие правонарушения; вышеуказанным предписанием, согласно которому юридическому лицу предписывалось устранить вышеназванные нарушения, полученным обществом 21.03.2025 г. (80097207258279), и выданным по результатам проведенного 10.03.2025 инспекционного визита; заданием на проведение контрольного мероприятия от 12.05.2025 г. №199, актом от 13.05.2025 г. №184 к нему, протоколом осмотра от 13.05.2025 г., заданием от 12.05.2025 г. №198, актом к нему от 13.05.2025 г. №183с приложением фототаблицы с изображением мусора в техническом подполье МКД по вышеуказанному адресу, шкафов, проводов, а также неочищенных входных групп и цоколя фасада, и деревьев без проведения кронирования, согласно которым требования предписания не исполнены; иными материаламидела. Таким образом, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, признает вину привлекаемого лица доказанной и квалифицирует его действия по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, не имеется.

Данное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку создает существенную угрозу охраняемым общественным отношениям. Правовые основания для замены штрафа на предупреждение в силу ч. 2 ст. 4.1.1 КоАП РФ отсутствуют, ввиду того, что Кодексом прямо предусмотрен к этому запрет. При назначении административного наказания, суд учитывает обстоятельства совершения данного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу. С учетом последствий правонарушения, имущественного положения привлекаемого к административной ответственности лица, совершения правонарушения впервые, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи без применения ч. 2.2, 2.3 статьи 4.1 КоАП РФ с учетом отсутствия к этому правовых оснований. Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: ФИО2 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. Указанный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Калининградской области (Министерство регионального контроля (надзора) Калининградской области, л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 390601001 Наименование банка ОТДЕЛЕНИЕ КАЛИНИНГРАД БАНКА РОССИИ//УФК по Калининградской области г. Калининград БИК 012748051 к/с 40102810545370000028 р/с 

<

***> Л. сч. 

<

***> ОКТМО 27 701 000 Код дохода (КБК) 042 1 16 01143 01 9000 140 УИН 0411292502508000000010462. Назначение платежа Оплата за ст. 19.5 ч. 1; 24.1; 24 КоАП РФ №ЖК-4/588/ОИВ/предписание 131. Разъяснить лицу, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ оно может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Квитанцию об уплате суммы штрафа необходимо представить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья Ю.И.Лямцева