Решение по гражданскому делу 

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 ст.Каневская 01.03.2017 г.

Мировой судья судебного участка №152 Каневского района Краснодарского края Лобынцев Н.И.,

при секретаре Король М.Ю.,

рассмотрев заявление Соколова В.В.1 к Соколовой Л.Г.2 о взыскании судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Соколов В.В.1 обратился к мировому судье судебного участка №152 Каневского района с заявлением о взыскании с Соколовой Л.Г.2 судебных расходов, указывая, что решением мирового судьи судебного участка №152 Каневского района Краснодарского края от 

<

ДАТА2> по гражданскому делу 

<

НОМЕР> г. исковые требования Соколова В.В.1 к Соколовой Л.Г.2 об освобождении от алиментов на содержание детей удовлетворены полностью. 

<

ДАТА3> решение вступило в законную силу. При подаче искового заявления к Соколовой Л.Г.2 об освобождении от алиментов на содержание детей Соколов В.В.1 понес судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией серия ЛХ 307991 от 

<

ДАТА4>, по оплате услуг представителя в размере 3000 рублей, что подтверждается квитанцией серия ЛХ 307992 от 

<

ДАТА2>, по оплате госпошлины в размере 300 рублей, что подтверждается квитанцией 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> Решением мирового судьи судебного участка №152 Каневского района Краснодарского края по гражданскому делу 

<

НОМЕР> г. по иску Соколова В.В.1 к Соколовой Л.Г.2 об освобождении от алиментов на содержание детей удовлетворены полностью, вопрос о взыскании судебных расходов по оплате юридических услуг, услуг представителя и госпошлины на рассмотрение суда не ставился и судом не решался. Соколов В.В.1 просит суд взыскать с Соколовой Л.Г.2 понесенные по делу расходы по оплате юридических услуг, услуг представителя и госпошлины.

 В судебное заседание Соколов В.В.1 не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

 Соколова Л.Г.2 в судебное заседание не явилась по причине суду не известной, надлежаще уведомлена.

 Статья 98 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Статья 100 ГПК РФ предусматривает взыскание стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

 Обсуждая вопрос о взыскании с ответчика судебных расходов в сумме 3000 рублей за оказание юридической помощи и судебных расходов в сумме 3000 рублей за услуги представителя, мировой судья считает данные требования подлежащими удовлетворению полностью, поскольку в подтверждение расходов за оказание юридических услуг и за услуги представителя истец представил суду квитанцию серии ЛХ 307991 от 

<

ДАТА4> и серии ЛХ 307992 от 

<

ДАТА2>, выданные Адвокатским кабинетом Миляковой Т.И.. Согласно данных квитанций Соколову В.В.1 была оказана юридическая помощь в виде оформления искового заявления, представительство в рассмотрении гражданского дела в защиту интересов 

<

ФИО1> В.В..

 Исходя из изложенного, мировой судья признает, что юридические услуги, перечисленные в квитанциях, относятся к рассмотрению данного делу.

С учетом несложности дела, мировой судья считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом судебные расходы в разумных пределах, в размере 6000 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

 Руководствуясь ст.98, 100, 104 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Соколовой Л.Г.2 в пользу Соколова В.В.1 судебные расходы по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 300 (триста) рублей, а всего в сумме 6300 (шесть тысяч триста) рублей. 

 Определение может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> в течение 15 дней. 

 

Мировой судья: Н.И.Лобынцев