ЗАОЧНОЕ  

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Р.п. Усть-Абакан Республика Хакасия 12 июля 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики ХакасияБорцова  Е.Л.,

при секретаре Даниловой  Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей», действующей в интересах ФИО2 

<

ФИО1>, к  обществу  с  ограниченной ответственностью  Страховая компания  «ВТБ Страхование» о  защите  прав потребителей,- 

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональная общественная организация «Комитет по защите прав потребителей», действующая в интересах ФИО2 

<

ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о защите прав потребителей, требования мотивируя тем, что между ФИО2 

<

ФИО> и ООО СК «ВТБ Страхование» заключен Договор страхования, в результате чего ФИО2 

<

ФИО> была оплачена страховая премия в размере 2 500 руб., и на руки был вручен страховой полис «Привет, сосед!» 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2> 

Указанием Центрального банка РФ от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> «О минимальных (стандартных требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования» установлено право застрахованных лиц отказаться от заключенного договора добровольного страхования в срок не менее 5 дней с даты заключения договора, а также обязанность Страховщика при осуществлении добровольного страхования о возврате страхователю страховой премии по выбору страхователя наличными деньгами или в безналичном порядке в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня получения письменного заявления страхователя об отказе от договора добровольного страхования».

Согласно п. 1.3. и п. 1.3.2 страхового полиса страхователь в течение 90 дней с даты уплаты страховой премии вправе: отказаться от заключения договора страхования и получить уплаченную им страховую премию.

<

ДАТА4> ФИО2 

<

ФИО> написал собственноручно, в ООО СК «ВТБ Страхование» заявление о досрочном отказе от договора страхования и попросил вернуть ему, удержанную с него страховую премию в размере 2 500 руб. Данное заявление было получено ООО СК «ВТБ Страхование» 

<

ДАТА5>, однако в удовлетворении требований ответчик отказал.

Однако, несмотря на действующее законодательство и установленные самой же страховой компанией правила отказа от страховой программы и возврата удержанных за страхование денежных средств, ООО СК «ВТБ Страхование» до настоящего времени удержанные с ФИО2 

<

ФИО> в качестве страховой премии денежные средства не вернул.

Неправомерными действиями ответчика причинен моральный вред, размер которого ФИО2 

<

ФИО> оцениваете 1 000 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу ФИО2 

<

ФИО> удержанную  страховую  премия  в  размере  2 500  рублей, компенсацию морального   вреда  в размере 1 000 рублей, штраф.

Истец ФИО2 

<

ФИО> в судебное заседание не явился, в заявлении и просил  дело  рассмотреть  в  его  отсутствие. 

Представитель истца МОО «Комитет по защите прав потребителей» Эртель 

<

ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ООО СК «ВТБ Страхование» в  зал судебного заседания не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в  зал  судебного  заседания  не явился, о  причинах  неявки суд не известил, ходатайств об отложении судебного  разбирательства, о рассмотрении дела в его отсутствие не представил. 

С учетом мнения представителя истца  в соответствии  с положениями  ч.  1  ст. 233 Гражданского  процессуального  кодекса Российской Федерации  (далее ГПК РФ) суд  полагает  возможным рассмотреть дело  в отсутствие истца, ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского  кодекса  Российской Федерации (далее ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения. 

Согласно статье 2 Закона РФ от 27 ноября 1992 года N 4015-1 "Об организации страхового дела в РФ" страхование определено, как отношения по защите интересов физических и юридических лиц при наступлении определенных страховых случаев за счет денежных фондов, формируемых страховщиками из уплаченных страховых премий (страховых взносов), а также за счет иных средств страховщиков.

 В силу статьи 3 указанного закона страхование осуществляется в форме добровольного страхования и обязательного страхования.

Добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются в соответствии с ГК РФ и настоящим Законом об организации страхового дела в РФ.

Согласно п.п. 2, 3 ст. 958 ГК РФ, страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное.

Из материалов дела видно, что между ФИО2 

<

ФИО> и ООО СК «ВТБ Страхование» 

<

ДАТА6> заключен Договор страхования, в подтверждение чего ФИО2 

<

ФИО> был вручен страховой полис 

<

НОМЕР> «Привет, сосед!».

Из  материалов дела также следует,  что за данную  услугу  ФИО2 

<

ФИО> была  оплачена страховая премия в размере 2 500 руб. 

Согласно п. 1.3. и п. 1.3.2 страхового полиса страхователь в течение 90 дней с даты уплаты страховой премии вправе: отказаться от заключения договора страхования и получить уплаченную им страховую премию.

<

ДАТА4> ФИО2 

<

ФИО>  направил в ООО СК «ВТБ Страхование» заявление о досрочном отказе от договора страхования  с требованием возвратить удержанную с него страховую премию в размере 2 500 руб. 

Данное заявление было получено ООО СК «ВТБ Страхование» 

<

ДАТА7>

Однако до настоящего  времени  требования потребителя не удовлетворены, сведений об  обратном  ответчиком не представлено. 

На основании изложенного суд находит  исковые требования в части  взыскания  страховой премии обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

 При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя, а также физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.  

Учитывая, что  судом установлены нарушения прав потребителя, исходя из требований разумности и справедливости, суд считает исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворить, взыскав с ответчика в пользу истца 1 000 руб. 

В соответствии с п.6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Исходя из приведенных положений и принимая во внимание, что ответчик не предпринял мер к полному удовлетворению требований потребителя, суд полагает, что имеются основания для взыскания штрафа, поскольку факт обращения потребителя в суд подтверждает то обстоятельство, что его требования не были удовлетворены в добровольном порядке и в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 700 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст. 198, 235  ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества  с  ограниченной ответственностью  Страховая компания  «ВТБ Страхование»  в пользу  ФИО2 

<

ФИО1>  страховую  премию в  размере 2 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 625 руб.

Взыскать с общества  с  ограниченной ответственностью  Страховая компания  «ВТБ Страхование» в пользу Межрегиональной общественной организации «Комитет по защите прав потребителей» штраф в размере  625 руб.

Взыскать с общества  с  ограниченной ответственностью  Страховая компания  «ВТБ Страхование»  государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 700 руб. 

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в 

<

АДРЕС> районный суд Республики 

<

АДРЕС> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мировой  судья:                                                                                 Е.Л.  Борцова