Дело №5-137/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

7 апреля 2017 года                                                                                                         пос.Коноша                                                                                                                  

Мировой судья судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области Ламов В.Н., находящийся по адресу: 164010, 

<

...>, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья            

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 20 марта 2017 года ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах (ст.23 п.1 пп.5 Налогового кодекса РФ) срок, то есть не позднее 31 марта 2016 года, годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2015 год в налоговый орган по месту учета - в Межрайонную ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Часть 1 статьи 15.6 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года.

В судебном заседании установлено следующее.

ФИО1 является генеральным директором ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, ФИО1 как генеральный директор ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» должен был представить годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 2015 год в налоговый орган по месту учета - в Межрайонную ИФНС России № 5 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Вместе с тем указанная отчетность ООО «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» в налоговый орган не представлена.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства о налогах и сборах -  по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по ст.15.6 ч.1 КоАП РФ составляет один год.

Из протокола об административном правонарушении следует, что датой совершения административного правонарушения является 31 марта 2016 года. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен 20 марта 2017 года, и поступил мировому судье 29 марта 2017 года.

ФИО1 проживает в 

<

АДРЕС>, т.е. не в районе местонахождения мирового судьи.

При таких обстоятельствах мировой судья был лишен возможности известить ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания до окончания срока давности привлечения к административной ответственности.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности исчисляется с 31 марта 2016 года, и истек 31 марта 2017 года. 

Таким образом, на день рассмотрения дела срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ начатое производство по делу подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. 

В силу п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ по результатам  рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении  производства  по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора общества с ограниченной ответственностью «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» ФИО1 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ - в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

            Постановление может быть обжаловано в Коношском районном суде Архангельской области непосредственно или через мирового судью судебного участка №2 Коношского судебного района Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Мировой судья Ламов В.Н.