УИД: 77MS0270-01-2025-002922-51

№ 5-950/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 октября 2025 года 

<

...>

Мировой судья судебного участка № 270 Нижегородского района города Москвы Суворова Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, в отношении

должностного лица – руководителя проекта ООО «ПК ПАРТНЕР» ФИО1, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Определением Нагатинского районного суда города Москвы от 10.09.2025 года материалы дела в отношении должностного лица – руководителя проекта ООО «ПК ПАРТНЕР» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, переданы мировому судье судебного участка №270 Нижегородского района г. Москвы.

29.09.2025 года мировому судье судебного участка №270 Нижегородского района г. Москвы поступили материалы дела в отношении должностного лица – руководителя проекта ООО «ПК ПАРТНЕР» ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Должностное лицо – руководитель проекта ООО «ПК ПАРТНЕР» ФИО1 допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Так, 18.08.2025 года в 09 часов 40 минут по адресу: 

<

...> на всем протяжении, ФИО1, являясь руководителем проекта ООО «ПК ПАРТНЕР», совершил нарушение законодательства в форме бездействия, нарушив требования Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 «О правилах дорожного движения» (п. 14), а именно:

- при отсутствии горизонтальной дорожной разметки как временной, так и постоянной, не установлены дорожные знаки 1.33 (Прочие опасности) с обоих направлений 1-го Автозаводского проезда, что нарушает п. 6.1.2.4 ГОСТ Р 58350-2019 «Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения», а также в нарушении п. 6.1.2.2 ГОСТ Р 58350-2019 «Технические средства организации дорожного движения в местах производства работ. Технические требования. Правила применения», при допущенном дефекте дорожного покрытия (уступы от уложенного или снятого слоя покрытия и т.п.), а также установленных конусов и водоналивных блоках на проезжей части дороги, затрудняющих и препятствующих проезду транспортных средств, которые вынуждающих изменить траекторию и скорость движения на дороге, не установлены дорожные знаки 1.16 (Неровная дорога), также с обоих направлений 1-го Автозаводского проезда;

- 

<

...>, дом 5, в крайне правой полосе в месте установки водоналивного блока отсутствуют дорожные знаки 4.2.2 (Объезд препятствия слева); 8.22.2. (Препятствие), чем нарушен п. 5.5.5; п. 5.9.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- 

<

...>, в крайне правой полосе в месте установки водоналивного блока отсутствуют дорожные знаки 4.2.3 (Объезд препятствия справа или слева); 8.22.3. (Препятствие), чем нарушен п. 5.5.5; п. 5.9.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств»;

- 

<

...> в крайне правой полосе в месте установки водоналивного блока отсутствуют дорожные знаки 4.2.2 (Объезд препятствия слева); 8.22.2. (Препятствие), чем нарушен п. 5.5.5; п. 5.9.29 ГОСТ Р 52289-2019 «Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств».

Должностное лицо - ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, до судебного заседания в суд поступило заявление ФИО1, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, полностью доказанной.

Административная ответственность по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ наступает за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Пунктом 14 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090 "О Правилах дорожного движения" (далее - Основные положения), установлено, что должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах либо производящие работы с использованием транспортных средств на проезжей части дороги, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, транспортные средства, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями.

По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов, а временные технические средства организации дорожного движения, установленные в местах проведения дорожных работ, должны быть убраны, демонтированы или демаркированы.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, подтверждается представленными письменными доказательствами:

- протоколом №77ФП7787619 об административном правонарушении от 02.09.2025 г., составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, надлежащим лицом;

- решением №9227 о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 27.06.2025 г.;

- протоколом осмотра при проведении контрольного (надзорного) мероприятия при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 18.08.2025 г. № 9764;

- актом о проведении постоянного рейда при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения от 18.08.2025 года №9227-(37)-АКТ;

- рапортом государственного инспектора отделения дорожного надзора ОГИБДД УВД по ЮАО ГУ МВД России по г. Москве от 02.09.2025 г.;

- письменными объяснениями ФИО1 от 02.09.2025 г.;

- приказом (распоряжением) от 05.05.2025 о приеме работника на работу;

- должностной инструкцией руководителя проекта (в сфере строительства) от 05.05.2025 г.;

- фотоматериалами;

- копией договора №082/ВР-25 выполнения работ по благоустройству территорий административных округов города Москвы и расположенных на них объектах, заключенным между заказчиком АНО «АвтоДорСтройТрест» и подрядчиком ООО «ПК ПАРТНЕР» от 03.06.2025 г.;

- техническим заданием на выполнение работ по благоустройству территорий административных округов г. Москвы и расположенных на них объектах – Приложением № 1 к договору №082/ВР-25 от 03.06.2025 г.;

- адресным перечнем – Приложением №1 к техническому заданию;

- письменными объяснениями старшего юрисконсульта ГБУ «Автомобильные дороги» - М. Р.В. от 29.08.2025 г.

Проверив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными, достаточными и подтверждающими вину ФИО1 как должностного лица ООО «ПК ПАРТНЕР», в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.34 КоАП РФ.

Суд не усматривает существенных нарушений закона, допущенных в ходе составления документов, в том числе и нарушений, влекущих признание недопустимыми доказательств, положенных в основу постановления суда.

Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации, а также признания правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает обстоятельства, характер, совершенного правонарушения, личность привлекаемого, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался; вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, обстоятельств, смягчающим административную ответственность; отягчающих административную ответственность обстоятельств судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности назначения должностному лицу - руководителю проекта ООО «ПК ПАРТНЕР» ФИО1 наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной данной статьей, в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - руководителя проекта ООО «ПК ПАРТНЕР» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г. Москве (УВД ЮАО ГУ МВД России по г. Москве, л/с 

<

***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН 

<

***>, КПП 772401001, р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, БИК 004525988, ОКАТО 45917000, ОКТМО 45917000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477259150000586.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №270 Нижегородского района г. Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, или направить по электронной почте: mirsud270@ums-mos.ru.

Постановление может быть обжаловано в Лефортовский районный суд г. Москвы через канцелярию судебного участка № 270 Нижегородского района г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.В. Суворова