Решение по административному делу

УИД 72MS0025-01-2025-003176-80 дело №5-232/2025/6м 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 23 апреля 2025 года г.Тюмень Мировой судья судебного участка №6 Центрального судебного района г.Тюмени Паталахина А.И., рассмотрев воткрытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.15.33 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, являясь руководителем ООО «АВТОТРАНС ГРОСС» находясь по юридическому адресу: 

<

АДРЕС> в срок до 

<

ДАТА3> не представил в ОСФР по 

<

АДРЕС> области документы согласно требования 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> в рамках проведения камеральной проверки. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, мировой судья, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассматривает дело в отсутствии лица, совершившего административное правонарушение. Суд, исследовав материалы дела, считает, что ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст.15.33 КоАП РФ, подтверждается материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>, по ч. 3 ст. 15.33 КоАП РФ, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д.1); - актом камеральной проверки правильности начисления, своевременности и полноты уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>); - требованием 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> о предоставлении сведений и документов, согласно которого ОСФР по 

<

АДРЕС> области в рамках проведения проверки истребует у ООО «АВТОТРАНС ГРОСС» документы. Срок исполнения 10 рабочих дней со дня вручения требования. Требование направлено по почте в адрес Общества 

<

ДАТА7> (л.д.14-15). Оснований ставить под сомнение, указанные доказательства у суда нет. Согласно ст.26.18 Федерального закона 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА8> «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» - должностное лицо территориального органа страховщика, проводящее проверку, вправе истребовать у проверяемого лица необходимые для проверки документы. Требование о представлении документов может быть передано руководителю организации (его уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченном представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести рабочих дней с даты отправления заказного письма. Документы, которые были истребованы в ходе проверки, представляются в течение десяти рабочих дней со дня вручения соответствующего требования. Таким образом, ФИО1 должен был представить в ОСФР по 

<

АДРЕС> области документы по требованию не позднее 

<

ДАТА3>, фактически требование не исполнено. Оценивая, представленные по делу доказательства в их совокупности, судья, исследовав материалы дела, считает, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 15.33 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний срок в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. В соответствии со ст.2.4 КоАП РФ, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. ФИО1 является руководителем ООО «АВТОТРАНС ГРОСС», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, в связи с чем несет ответственность как должностное лицо. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Административное правонарушение выявлено ОСФР по 

<

АДРЕС> области в ходе осуществления государственного контроля за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Санкция части 3 статьи 15.33 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, предусматривает только административный штраф. Однако при назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие причиненного вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба. Суд принимает во внимание, что, ФИО1 к ответственности привлекается впервые в связи, с чем считает, что ФИО1 возможно на основании ст.4.1.1 КоАП РФ заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.15.33 ч.3, 2.4, 4.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо руководителя Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «АВТОТРАНС ГРОСС» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Тюмени в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы мировому судье судебного участка №6 Центрального судебного района города Тюмени.

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья А.И. Паталахина