УИД 77MS0303-телефон-телефон-03

Дело № 5-257/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 302 адрес фио П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: адрес, водительское удостоверение ...телефон..., иными сведениями о личности суд не располагает,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

дата в время, фио, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, а именно водитель фио стал участником ДТП с транспортным средством марки «...», регистрационный знак ТС, который получил механические повреждения: передняя правая дверь, задняя правая дверь, автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нанес механические повреждения автомобилю «...», регистрационный знак ТС передней правой стороной автомобиля (передний бампер с правой стороны), после чего, водитель фио, в нарушении ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

фио на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ ему разъяснены и понятны, вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, пояснил, что повреждения автомобилю были нанесены незначительные, уехал с места ДТП, поскольку не заметил, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Представитель фио – фио в судебное заседание явился, вину фио в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не оспаривал, пояснил суду, что повреждения автомобилю были нанесены незначительные, фио уехал с места ДТП, поскольку не заметил, наказание просил назначить на усмотрение суда.

Мировой судья, выслушав фио, фио, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения фио правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Указанное подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом № 77ФП687944 об административном правонарушении от дата, согласно которому дата в время, фио, по адресу: адрес, управляя транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ, а именно водитель фио стал участником ДТП с транспортным средством марки «...», регистрационный знак ТС, который получил механические повреждения: передняя правая дверь, задняя правая дверь, автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, нанес механические повреждения автомобилю «...», регистрационный знак ТС передней правой стороной автомобиля (передний бампер с правой стороны), после чего, водитель фио, в нарушении ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, ответственность за которое предусмотрено ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Копию протокола фио направлена почтой;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от дата;

- схемой места происшествия от дата;

- письменными объяснениями фио, предварительно ознакомленной с положениями ст.51 Конституции РФ;

- письменными объяснениями фио, предварительно ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ;

- карточкой учета транспортного средства;

- карточкой операции с ВУ;

- результатом поиска правонарушений фио, согласно которому фио ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений;

- письменными объяснениями фио, предварительно ознакомленного с положениями ст.51 Конституции РФ;

- рапортом старшего инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД РФ по адрес капитана полиции фио;

- фотоматериалами;

- видеозаписью.

Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Несмотря на наличие в материалах дела определения от дата о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, из иных представленных материалов усматривается, что оно фактически не проводилось, так как никаких процессуальных действий, а равно действий по установлению личности водителя, оставившего место ДТП, требующих значительных временных затрат, произведено не было.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно положению п.2.5 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу положения п.2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт оставления водителем фио места дорожно-транспортного происшествия в нарушение п. 2.5, п.2.6.1 ПДД РФ, а потому квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающего административную ответственность обстоятельств и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, считает необходимым назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио, паспортные данные виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить фио, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1 данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд адрес, через судебный участок № 302 адрес, в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья фио