УИД 50MS0299-01-2025-004502-75 5-994/2025 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 27 ноября 2025 года г. Жуковский, М.о. Мировой судья судебного участка № 299 Жуковского судебного района Московской области Назаркина А.В. с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-994/2025 года в отношении

ООО «Магистраль», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 

<

...> пом. офис VIБ, 23/3,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Магистраль» совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

02 сентября 2025 года в 00 час. 00 мин. ООО «Магистраль», находясь в доме №21 по ул. Гудкова, г. Жуковский Московской области, в нарушение требований ст.32.2 ч.1 КоАП РФ не уплатил штраф в размере 5000 руб., наложенный постановлением 0356043010825062100060886 года от 21.06.2025 года, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 0356043010425102002000496 от 20.10.2025 года. В судебном заседании представитель ООО «Магистраль» ФИО1 ходатайствовал о применении положений ст. 2.9 КоАП РФ, т.к. административный штраф в размере 5000 руб. оплачен 14 октября 2025 г..

Из материалов дела усматривается, что ООО «Магистраль» ранее было подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 руб. наложенного постановлением 0356043010825062100060886 года от 21.06.2025 года МАДИ по ч.1 ст. 10.13 ЗГМ №45.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Таким образом, ООО «Магистраль» 02 сентября 2025 года в 00 час. 00 мин. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении № 0356043010425102002000496 от 20.10.2025 г. составленным главным специалистом МАДИ. Штраф, назначенный постановлением № 0356043010825062100060886 года от 21.06.2025 г. по по ч.1 ст. 10.13 ЗГМ №45 оплачен ООО «Магистраль» 14.10.2025 г., что подтверждается платежным поручением.

В силу ст. 3.1 КоАП РФ целью административного наказания (в том числе административного штрафа), является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению.

Вместе с тем, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. КоАП РФ не содержит исключений применения приведенной нормы в отношении какого-либо административного правонарушения. Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением, является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Исходя из смысла ст. 2.9 КоАП РФ и Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что малозначительность является оценочной категорией и устанавливается судом исходя из каждого конкретного случая совершения правонарушения с учетом степени влияния совершенного правонарушения на охраняемые общественные отношения. Исследовав материалы данного дела, учитывая то, что размер штрафа не является значительным, штраф оплачен до составления протокола об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что степень общественной опасности допущенного ООО «Магистраль» правонарушения не носит существенного характера, последствия правонарушения не несут существенной угрозы для общества, государства и личности, вредных последствий не наступило.

При таких обстоятельствах, учитывая конституционные принципы соразмерности и справедливости при назначении наказания, фактические обстоятельства дела, принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным интересам, суд считает возможным признать совершенное ООО «Магистраль» правонарушение малозначительным и на основании ст. 2.9 КоАП РФ освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

При этом суд отмечает, что при освобождении нарушителя от административной ответственности ввиду применения ст. 2.9 КоАП РФ достигаются и реализуются все цели и принципы административного наказания. Справедливости, неотвратимости, целесообразности и законности, поскольку к нарушителю применяется такая мера государственного реагирования, как устное замечание, которая призвана оказать моральное воздействие на нарушителя, и направлена на то, чтобы предупредить, проинформировать нарушителя о недопустимости совершения подобных нарушений впредь. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ мировой судья П О С Т А Н О В И Л: Освободить ООО «Магистраль» от административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ ввиду применения ст. 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Магистраль» - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Жуковский городской суд Московской области в 10-дневный срок через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья А.В.Назаркина