Дело № 5-_272/2025

УИД 22MS0051-01-2025-002045-47 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 28 ноября 2025 года р.п.Благовещенка И.о. мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края - мировой судья судебного участка Суетского района Алтайского края Ключанская Л.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27. КоАП РФ в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, место работы: не работает, паспорт 

<

НОМЕР>установил: 10 сентября 2025 года в 01-00 час. ФИО2 на 184 км автодороги Ребриха- Благовещенка, управлял автомобилем ВАЗ 21150 г/н 158ЕК 122, совершил нарушение п.2.7 ПДД РФ, не выполнил требования о запрещении водителю употреблять спиртные напитки, после дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, употребил алкогольный напиток до проведения освидетельствования сотрудниками полиции, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.27 КоАП РФ. ФИО2 в судебном заседании вину не признал. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 10.09.2025, в котором указаны время, место, обстоятельства совершения правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ФИО2 под видеозапись, отстранен от управления ТС до устранения причины отстранения при наличии признаков: запах алкоголя изо рта, - актом освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения 1,253 мг/л; - сведениями на бумажном носителе 1,235 мг/л; - копией свидетельства о поверке прибора; - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России "Благовещенский", копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 10.09.2025, схемой ДТП, объяснениями ФИО2,

<

ФИО1>, сведениями ФИС ГИБДД и Гостехнадзора об отсутствии водительского удостоверения и удостоверения тракториста-машиниста, видеозаписью с фиксацией процессуальных действий, иными материалами дела.

Согласно положениям пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее ПДД)) водителю, в том числе, запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, и квалифицирует егодействия по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, как невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, что влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При определении вида и размера наказания суд учитывает общественно опасный характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность ФИО2, который является участником СВО, наличие инвалидности, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Как следует из справок ФИС ОГИБДД МВД России «Благовещенский» и Гостехнадзора ФИО2 водительское удостоверение и удостоверения машиниста-тракториста не имеет.

Согласно п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении субъекта административного правонарушения, предусмотренного главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует учитывать, что водителем признается не только лицо, получившее в установленном законом порядке право управления транспортными средствами, но и иное лицо, управляющее транспортным средством, в том числе не имеющее права управления всеми или отдельными категориями (подкатегориями) транспортных средств либо лишенное такого права. К водителю приравнивается лицо, обучающее вождению, при осуществлении учебной езды. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).

Исходя из положений статьи 3.8 КоАП РФ, назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возможно только таким лицам, которые имеют такое право либо лишены его в установленном законом порядке.

Поскольку ФИО2 на момент совершения административного правонарушения в силу Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" не имел права управления транспортными средствами, в связи с чем, дополнительное наказание в виде лишения этого права ему назначено быть не может.

Согласно ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

ФИО2 заявлено ходатайство о рассрочке уплаты административного штрафа в связи с тяжелым материальным положением. В соответствие со ст.31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Мировой судья считает возможным удовлетворить ходатайство о рассрочке уплаты административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей.

На основании п.2 ст.31.5 КоАП РФ предоставить ФИО2 рассрочку на 3 месяца для оплаты штрафа.

Штраф должен быть уплачен до истечения 5 месяцев (с учетом 60-дневного срока, предусмотренного ч.1 ст.32.2 КоАП РФ и предоставленной рассрочки) по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю) Счет получателя: 40102810045370000009, счет 03100643000000011700, Банк получателя: Отделение Барнаул банка России /УФК по Алтайскому краю г.Барнаул БИК банка получателя: 010173001 КПП получателя 222401001 ИНН получателя 2224011531 Код ОКТМО 01701000 КБК 18811601121010001140, УИН 18810422250060002346. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья Л.Д.Ключанская

Копия верна,

Мировой судья Л.Д.Ключанская