Решение по административному делу

Дело об административном правонарушении № 5-239/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2025 года г. Липецк

Мировой судья судебного участка №3 Октябрьского судебного района г. Липецка Кобзева А.А., с участием ФИО5, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО5, 

<

ДАТА2>, паспорт 

<

НОМЕР>, не работающего, не являющегося инвалидом, специальных званий и иждивенцев не имеющего, не привлекавшегося к административной ответственности по гл. 12 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 28.08.2025 г. в 20 час. у 

<

...> управляя транспортным средством Киа Рио, госномер 

<

НОМЕР>, оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном правонарушении 48 ВА № 269339 от 29.09.2025 г. При рассмотрении дела ФИО5 вину признал, в содеянном раскаялся, указал, что оставил место ДТП, так как испугался, такое с ним произошло впервые, к управлению автомобилем доступ имеется только у него.

Представители потерпевших Управления по охране, использованию объектов животного мира и водных биологических ресурсов Липецкой области - 

<

ФИО1>, ООО «ВНМ Сервис» - ФИО6 на рассмотрение дела не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, в письменных заявлениях просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, вину ФИО5 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд считает установленной.

Согласно п.п.1.3 и 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, участники дорожного движения, которыми признаются лица, принимающие непосредственное участие в процессе движения в качестве водителя, пешехода, пассажира транспортного средства, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

Согласно п.1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В силу п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. В силу п.2.6.1. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. В силу п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Судом установлено, что ФИО5 28.08.2025 г. в 20 час. у 

<

...> управляя транспортным средством Киа Рио, госномер 

<

НОМЕР>, оставил в нарушение ПДД РФ место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем нарушил п.п.2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ. Данное обстоятельство, помимо признательных показаний ФИО5, подтверждается письменными материалами дела, в частности: - протоколом об административном правонарушении 48 ВА № 269339 от 29.09.2025 г. Согласно указанному выше протоколу, лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, о чем имеется попись ФИО5 в данном протоколе; - определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.09.2025 г.; - рапортом ИДПС ОР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Липецку 

<

ФИО2> от 28.08.2025 г.; - схемой места совершения административного правонарушения от 28.08.2025 г.; - объяснением 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4> от 28.08.2025 г.; - объяснением ФИО5 от 28.09.2025 г.; - актом осмотра транспортного средства от 23.09.2025 г. с фототаблицей.

Несмотря на наличие в деле определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 28.03.2025г. с приложением, фактически административное расследование по делу не проводилось, следовательно, с учетом разъяснений, данных в постановлении Пленума ВС РФ от 24.03.2005 N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело подлежит рассмотрению мировым судьей. Оснований сомневаться в объективности и достоверности исследованных письменных доказательств у суда не имеется, поскольку протокол составлен должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, и соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подписан лицом, его составившим.

Суд считает, что действия ФИО5 следует квалифицировать по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, что влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, судом не установлено.

При назначении ФИО5 наказания, суд учитывает характер правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, а также конкретные обстоятельства дела, в частности то, что ФИО5 совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО5, суд считает признание им вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО5 конкретных обстоятельств совершенного им правонарушения, а также положений ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья, П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание по данной статье в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 30 минут 29.09.2025г.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Октябрьский районный суд г. Липецка в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в соответствии со ст. 30. 3 КоАП РФ.

Мировой судья /подпись/ А.А. Кобзева

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>