Решение по административному делу

Дело № 5-713/2025-5 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 об административном правонарушении

29 июля 2025 г. г. Улан-Удэ

<

АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Улан-Удэ Сверкунова Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ДАТА2> г.р., урож. г. 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 26.11.2024 в отношении ФИО1 установлено административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства или места пребывания с установленными ограничениями и обязанностями, явка установлена 

<

ДАТА4> графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию1 раз в месяц, а именно 20 числа каждого месяца, кроме выходных и праздничных дней (если день отметки выпадает на выходной день, то явка переносится на последующий рабочий день) в период времени с 09.00 до 19.00 часов. 

<

ДАТА4> ФИО1 не явилась для регистрации по адресу: 

<

...>. В судебном заседании ФИО1 вину признала, суду показала, что не явилась на явку, поскольку повредила ногу, однако в медицинское учреждение не обращалась. Телефон потеряла, поэтому сообщать не смогла.

Выслушав ФИО1, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Часть 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п.5 ч.1 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в течение трех рабочих дней о перемене места жительства или пребывания, а также о возвращении к месту жительства или пребывания, если поднадзорное лицо отсутствовало по исключительным личным обстоятельствам, предусмотренным частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона. Судом установлено, что 

<

ДАТА4> г. ФИО1 не явилась для регистрации по адресу: 

<

...>, тем самым нарушив вышеуказанное ограничение, будучи привлеченным по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается следующими документами: рапортом, протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА7>, копиями: решением 

<

АДРЕС> районного суда г. 

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА3> г., заключением, графиком прибытия, регистрационным листом, постановлениями по делу об административном правонарушении от 

<

ДАТА9>, другими материалами, которые мировой судья на основании ст. 26.2 КоАП РФ признает доказательствами по делу, поскольку они являются фактическими данными, на основе которых мировой судья установил наличие события административного правонарушения. Факт нарушения также объективно и достаточно подтверждается показаниями самой ФИО1 Оснований не доверять материалам дела, составленным сотрудниками ОП 

<

НОМЕР> УМВД России по г. 

<

АДРЕС> при исполнении ими своих должностных обязанностей, а также материалам дела, у суда не имеется.

Таким образом, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана. Действия ФИО1 квалифицируются судом по ст. 19.24 ч. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, исключающих производство по делу не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение аналогичного правонарушения. При назначении наказания суд также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной. С учетом характера совершенного ФИО1 правонарушения и данных о ее личности, отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья полагает возможным назначить ей административное наказание по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ в виде ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления ФИО1 в место отбытия наказания. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мировой судья: Сверкунова Е.П.