Решение по уголовному делу

Дело № 1-5/2025

29MS0023-01-2025-001242-79 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 сентября 2025 года

с. Лешуконское Архангельской обл.

Мировой судья судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области ФИО1,

при секретаре Горбачевой Н.В., с участием: государственного обвинителя - прокурора Лешуконского района Архангельской области Сухова В.Е.,

подсудимого - ФИО2, защитника - адвоката Таранина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: ФИО2, 

<

ДАТА2> г.р., уроженца с. 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>., гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего ООО «МСК» в должности электросварщик, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС> р-н, 

<

АДРЕС> 

<

АДРЕС>, военнообязанного, под стражей по настоящему делу не содержащегося, с избранной мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что в промежуток времени с 15 часов 00 минут до 20 часов 00 минут 20 мая 2025 года, действуя умышленно, с целью незаконного вылова водных биологических ресурсов (рыбы), в нарушении «Правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.05.2021 года № 292 (в редакции от 04.07.2023 года): - п.14.2: гражданам при осуществлении рыболовства запрещается добыча (вылов) водных биоресурсов в запретных и закрытых районах добычи (вылова) и в запретные для добычи (вылова) сроки (периоды); - п. 14.5.5: при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) находиться на водных объектах рыбохозяйственного значения, в их водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Росрыболовства и не имеющими обязательной поштучной маркировки в периоды, когда их использование запрещено Правилами рыболовства, и в районах, в которых их использование запрещено Правилами рыболовства; - п. 63.2: запрещается осуществлять любительское рыболовство в водных объектах рыбохозяйственного значения со всеми притоками, являющихся местом нереста лосося атлантического (семги) в границах Мурманской, Архангельской областей, Ненецкого автономного округа, Республики Карелия и Республики Коми; - п. 68.2 (в): запрещается любительское рыболовство в водных объектах рыбохозяйственного значения или их частях, расположенных на территории Архангельской области объячеивающими, отцеживающими и стационарными орудиями добычи (вылова) в пресноводных водных объектах рыбохозяйственного значения Архангельской области в границах Лешуконского района - с 15 мая по 28 июня; - п.77.1: при любительском рыболовстве запрещается добыча (вылов) сетными орудиями добычи (вылова), в том числе ловушками разного типа и конструкций, за исключением случаев, предусмотренных Правилами рыболовства; - п.77.9: при любительском рыболовстве запрещается применение сетных орудий лова, не зарегистрированных и не промаркированных в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 25 декабря 2018 г. N 475-ФЗ "О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"; находясь на озере Черное, расположенном в 3 км. в северо-восточном направлении от д. Березник Лешуконского округа Архангельской области на правом берегу реки Мезень, имеющим географические координаты 64.973132, 45.576684, которое в период с 15 мая 2025 года по 28 июня 2025 года является местом нереста и путем нерестовых миграций к местам нереста язя, окуня, плотвы, леща, щуки, достоверно зная о запрещенном периоде лова рыбы, не имея разрешения (квоты) на добычу водных биологических ресурсов (рыбы), установив в вышеуказанном озере принадлежащее ему орудие лова рыбы - рыболовную объячеивающую одностенную сеть из лески длиной 30,0 метров, высотой 2,0 метра, с ячеей 45мм., применение которой в запретный период на местах нереста и миграционных путях к нему является орудием массового истребления водных животных и растений, выловил рыбу пород: окунь - в количестве 9 экземпляров, плотва (сорога) - в количестве 7 экземпляров, щука - в количестве 1 экземпляра, карась - в количестве 1 экземпляра. Согласно Таксам для исчисления размера ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 03.11.2018 года № 1321 своими преступными действиями ФИО2 причинил ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации в денежном выражении на общую сумму 10350 руб. ДеяниеФИО2 квалифицировано по пп. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ - незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная с применением других запрещенных орудий, способом массового истребления водных биологических ресурсов, в местах нереста и на миграционных путях к ним. В судебном заседании подсудимый ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием. Свое ходатайство мотивировал тем, что он не судим, совершил преступление небольшой тяжести впервые, содеянное осознал, глубоко раскаялся, ущерб возместил, вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным. Осознает правовые последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Защитник Таранин А.В. ходатайство подсудимого ФИО2 поддержал, просил дело прекратить в связи с деятельным раскаянием. Государственный обвинитель Сухов В.Е. не возражал против прекращения уголовного дела вследствие деятельного раскаяния, проявленного ФИО2, считая, что для принятия такого решения имеются все основания. Заслушав подсудимого, защитника поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, не возражавшего против его удовлетворения, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

По настоящему уголовному делу мировой судья не усматривает юридических препятствий для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с деятельным раскаянием. Преступление, предусмотренное ст. 256 ч. 1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 ч. 2 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, с предъявленным обвинением согласен, вину признал полностью, в содеянном деятельно раскаялся: в ходе предварительного расследования дав развернутые признательные показания по предъявленному подозрению, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, ущерб полностью возместил, к административной ответственности не привлекался, в быту характеризуется положительно, тем самым встал на путь исправления. В судебном заседании ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением и признал свою вину.

Суд полагает, что таким образом ФИО2 проявил деятельное раскаяние, поэтому его исправление достижимо при освобождении от уголовной ответственности. В связи с прекращением уголовного дела мера принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу подлежит отмене. На основании ст.81 УПК РФ, вещественные доказательства: 1 ставная жаберная лесочная сеть длиной 30,0 метров, глубиной 2,0 метра, с шагом ячеи 45х45мм., находящаяся в комнате хранения вещественных доказательств ПП «Лешуконский» МОтд МВД России «Мезенское» по адресу 

<

...>, - подлежит уничтожению, 18 экземпляров водных биологических ресурсов (рыбы): окунь - в количестве 9 экземпляров, плотва (сорога) - в количестве 7 экземпляров, щука - в количестве 1 экземпляра, карась - в количестве 1 экземпляра, находящиеся на ответственном хранении в Североморском территориальном управлении Федерального агентства по рыболовству с. Лешуконское - подлежит снятию с ответственного хранения и уничтожению. Согласно ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки, в связи с оказанием ФИО2 адвокатом юридической помощи на стадии предварительного расследования и в суде в размере 15224 руб. 00 коп. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а возмещаются за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 75 УК РФ, ст. 28, 254 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «б», «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 отменить со дня вступления постановления в законную силу. Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу:

- 1 ставную жаберную лесочную сеть длиной 30,0 метров, глубиной 2,0 метра, с шагом ячеи 45х45мм., уничтожить; - 18 экземпляров водных биологических ресурсов (рыбы): окунь - в количестве 9 экземпляров, плотва (сорога) - в количестве 7 экземпляров, щука - в количестве 1 экземпляра, карась - в количестве 1 экземпляра, снять с ответственного хранения и уничтожить. Процессуальные издержки в сумме 15224 руб. 00 коп. возместить за счёт средств федерального бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в Лешуконский районный суд Архангельской области путём подачи жалобы или принесения представления через мирового судью судебного участка № 1 Лешуконского судебного района Архангельской области.

Мировой судья

ФИО1