2025-02-05 19:29:25 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение

 по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> УИД 25MS0040-01-2025-000013-55

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА1>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, находящийся по адресу: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, д.99-а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> край, паспорт гражданина РФ 

<

...>, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

АДРЕС> край г. 

<

АДРЕС>, проспект 50 лет Октября, 

<

АДРЕС>, не работающего,

по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 11-00 часов 

<

ФИО2> в районе дома 

<

НОМЕР> по проспекту 50 лет Октября в городе 

<

АДРЕС> края управлял автомобилем марки Land Cruiser Prado, имеющим государственный регистрационный знак Х 341КХ 125RUS, в состоянии опьянения, имея признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке, при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование, состоянии опьянения установлено на основании справки о результатах химико-токсикологических исследований 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> чем нарушил п.2.7 Постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР> «О правилах дорожного движения».

В судебное заседание 

<

ФИО2> не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, вину признает, раскаивается. В деле имеется почтовое уведомление, с отметкой получено лично. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие 

<

ФИО2> Изучив дело об административном правонарушении, считаю, что в действиях 

<

ФИО2> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

По делу установлено, что 

<

ДАТА3> в 11-00 часов 

<

ФИО2> в районе дома 

<

НОМЕР> по проспекту 50 лет Октября в городе 

<

АДРЕС> края водитель 

<

ФИО2> управлял автомобилем марки Land Cruiser Prado, имеющим государственный регистрационный знак Х 341КХ 125RUS, в состоянии опьянения, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения.

Указанные обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР> ПК 2952811, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> ПО 0510484, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> ПН 0003001, свидетельством о поверке 

<

НОМЕР> С-ГШФ/26-06-2024/352221004 (дата поверки 

<

ДАТА7>), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР>АО 0010140, чек-листом к акту, актом медицинского освидетельствования от 

<

ДАТА3> 

<

НОМЕР> 661809, справкой КГБУЗ «

<

АДРЕС> ЦГБ», справкой о результатах химико-токсикологических исследований 

<

НОМЕР> 8763, рапортом инспектора, сведениями административной практики диском с видеозаписью, свидетельством о поверке 

<

НОМЕР> С-ГШФ/26-06-2024/352221004 (дата поверки 

<

ДАТА7>)и иными доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия 

<

ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Освидетельствование 

<

ФИО2> на состояние алкогольного опьянения проведено в порядке, установленном разделом II Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР> 1882.

Из акта освидетельствования 

<

ФИО2> на состояние алкогольного опьянения от 

<

ДАТА9> следует, что у водителя имелся внешний признак опьянения - поведение не соответствующее остановке, что послужило основанием для проведения в отношении его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Отрицательный результат освидетельствования при наличии внешних признаков опьянения послужил основанием для направления 

<

ФИО2> на медицинское освидетельствование.

Проведенное в отношении 

<

ФИО2> медицинское освидетельствование соответствовало Порядку проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденному приказом Минздрава России от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> 933н (далее - Порядок). По его результатам после исследования биологического объекта у 

<

ФИО2> установлено состояние опьянения.

Пунктом 15 Порядка предусмотрено, что медицинское заключение «установлено состояние опьянения» выносится при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ. При этом в соответствии с пунктом 12 Порядка при медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, отбор биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологические исследования осуществляется вне зависимости от результатов исследований выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя. В образце, отобранном для исследования у 

<

ФИО2> 

<

ДАТА9>, обнаружено наркотическое вещество - каннабиноиды и тетрагидроканнабиноловая кислота, в связи с чем вывод о положительном исследовании на каннабиноиды и результате освидетельствования сделан в соответствии с пунктом 15 Порядка. Наличие в пробе мочи наркотического средства подтверждено документально, (справка о результатах химико-токсикологических исследований л.д. 8), что свидетельствует о правильности изложенного в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения вывода.

По результатам проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения составляется акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА11> 

<

НОМЕР> 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Такой акт составлен, и он соответствует требованиям допустимости. Определение количества наркотического вещества в пробе биологического объекта для целей статьи 12.8 КоАП РФ установленными и утвержденными методиками не предусмотрено, в связи с чем отсутствие в медицинских документах сведений о концентрации обнаруженного в отобранном у 

<

ФИО2> биологическом образце наркотического вещества каких-либо сомнений в правильности выводов о нахождении указанного лица в состоянии опьянения не порождает.

При просмотре в судебном заседании видеозаписи установлено, что процессуальные нарушения, при отстранении от управления 

<

ФИО2> транспортными средствами не допущены.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в соблюдении процессуального порядка отстранения от управления транспортным средством 

<

ФИО2> не имеется.

Суд квалифицирует действия 

<

ФИО3>/a>. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Представленные доказательства виновности 

<

ФИО2> сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину 

<

ФИО2> доказанной. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд не находит. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие смягчающих, и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 3.5, 3.8, 29.9, 29.11, 30.1, 30.3 КоАП РФ ПОСТАНОВИЛ: Признать 

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Исполнение постановления в части наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на отдел Госавтоинспекции МО МВД РФ «

<

АДРЕС>. Административный штраф должен быть уплачен в банк или иную кредитную организацию на счета получателя: 03100643000000012000, кор/счет получателя 40102810545370000012: КБК 18811601123010001140 ОКТМО 05707000 ИНН 

<

НОМЕР> БИК 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР>, получатель: Управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД России «

<

АДРЕС> Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток. УИН 18810425243040004098. Разъяснить 

<

ФИО2> положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> края не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Разъяснить положение ст. 32.7 КоАП РФ, о том, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> районный суд 

<

АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> судебного района г. 

<

АДРЕС> края.

Мировой судья 

<

ФИО1>

Постановление вступило в законную силу: _________

Дата выдачи для принудительного взыскания: ______