КОПИЯ

Дело № 5-2-214/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 марта 2025 года г. Надым ЯНАО

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Кравченко А.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ...

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 89 АС 942598, составленному 10.02.2025 года в 15.40 часов, ФИО1, будучи привлечённым 30 ноября 2024 года на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810089240000457272 к административной ответственности с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей, по адресу: ... в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в срок до 00:01 часов до 9 февраля 2025 года не уплатил административный штраф.

Действия ФИО1 должностным лицом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В доказательство вины ФИО1 должностным лицом представлены следующие документы: протокол об административном правонарушении 89 АС 942598 от 10 февраля 2025 года; копия постановления по делу об административном правонарушении №18810089240000457272 от 30 ноября 2024 года, вступившего в законную силу 11 декабря 2024 года, согласно которому ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, привлечен к административной ответственности с назначением административного наказания административного штрафа в размере 500 рублей; рапорт инспектора ДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России «Надымский» ФИО2 от 10.02.2025 года; карточка правонарушения, согласно которой постановление передано для исполнения в ССПИ.

ФИО1, будучи уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела смс-извещением, на рассмотрение дела не явился, ходатайство об отложении дела не заявил, в связи с чем судья рассматривает дело об административном правонарушении в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав и оценив протокол об административном правонарушении и иные материалы, судья приходит к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит, в том числе, наличие события административного правонарушения.

Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусматривает наступление административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно чч. 3, 3.1 ст. 4.8 КоАП РФ срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока. Если окончание срока, исчисляемого днями, приходится на нерабочий день, последним днем срока считается первый, следующий за ним рабочий день.

Постановление по делу об административном правонарушении №18810089240000457272 от 30 ноября 2024 года получено лично ФИО1 30.11.2024 года, следовательно, вступило в законную силу 11 декабря 2024 года. ФИО1 о предоставлении отсрочки либо рассрочки ходатайств не заявлял, следовательно, штраф подлежал уплате в срок по 8 февраля 2025 года включительно. Согласно производственному календарю на 2025 год 8 февраля 2025 года является субботой – нерабочим днем, следовательно, последним днем срока следует считать понедельник 10 февраля 2025 года.

Как следует из протокола об административном правонарушении, последний составлен должностным лицом 10 февраля 2025 года в 15.40 часов. Таким образом, на момент составления протокола об административном правонарушении срок для добровольной уплаты ФИО1 административного штрафа не истёк, что исключает наличие события вменяемого в вину ФИО1 административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 судебного района Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Мировой судья/подпись/А.В. Кравченко

Копия верна

Мировой судья А.В. Кравченко

Секретарь______________________________

Постановление не вступило в законную силу: 14.03.2025 года.

Подлинник постановления хранится в деле № 5-2-214/2025 в объединённой канцелярии мировых судей судебных участков №№ 1, 2, 3 судебного района Надымского городского суда ЯНАО.