1-12-2101/2025

86MS0021-01-2025-001592-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Нижневартовск 03 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ФИО1,

при секретаре М.В. Лебедевой

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Нижневартовска Мунаева Т.Р.,

потерпевшей ФИО

защитника –адвоката Абдуризаева З.Ш., представившего удостоверение № *** и ордер № *** года,

подсудимого ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2*** года рождения, уроженца ***, гражданина ***, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего ***», зарегистрированного и проживающего в ***, не судимого,

мера пресечения подписка о невыезде и надлежащем поведении

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ,

установил:

ФИО2, обвиняется в том, что 24.02.2025 около 01 часов 30 минут, находясь в квартире ***, на почве личных неприязненных отношений, находясь в состоянии опьянения, имея умысел на угрозу убийством в адрес ФИО., умышленно, осознавая незаконность и противоправность своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, с целью формирования у последней страха за свою жизнь, умышленно нанес ей 2 удара металлическим баллончиком в область головы слева, причинив ей сильную физическую боль. Действия ФИО2, ФИО. восприняла как реальную угрозу своей жизни, испугавшись за свою жизнь и здоровье, и у него имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ФИО2 был настроен агрессивно и решительно, находился в состоянии алкогольного опьянения, свою угрозу сопровождал нанесением ударов ФИО. металлическим баллончиком в область головы слева, а также причинением ей телесных повреждений.

Действия ФИО2 органом предварительного расследования были квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ.

Мировой судья находит обвинение обоснованным, где вина ФИО2 подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, наказание по ч.1 ст. 119 УК РФ не превышает 05 лет лишения свободы.

Потерпевшая ФИО. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением сторон, так как причиненный вред ей заглажен и возмещен, подсудимый принес свои извинения и они примирились, поэтому никаких претензий она к подсудимому не имеет.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно и он полностью с ним согласен. В содеянном раскаивается. Согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон, так как причиненный им потерпевшей вред полностью заглажен и возмещен, он принес свои извинения потерпевшей и они примирились.

Согласно ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мировым судьей не установлено каких-либо обстоятельств, препятствующих применению вышеуказанных норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства.

Заслушав подсудимого ФИО2 поддержавшего заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, защитника, поддержавшего заявленное ходатайство, государственного обвинителя возражавшего против данного ходатайства, изучив данные о личности подсудимого, мировой судья считает, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

ФИО2 ранее не судим, впервые совершил данное преступление, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и загладил в полном объеме причиненный вред, принес свои извинения за содеянное, в результате чего между ним и потерпевшей состоялось примирение, согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 76 УК РФ, ФИО2 подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное преступление, а уголовное дело – прекращению на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 и 256 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления постановления в законную силу оставить прежней-подписку о невыезде и надлежащем поведении .

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Копию настоящего постановления вручить подсудимому, его защитнику, потерпевшей, направить прокурору г. Нижневартовска.

Постановление может быть обжаловано в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 15 суток со дня его вынесения.

***

Мировой судья

Судебного участка №1 ФИО1

Подлинник приговора находится в материалах дела № 1-12-2101/2025 мирового судьи судебного участка № 1 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры