Решение по административному делу

Дело № 5-777/2025 УИД 29MS0014-01-2025-004560-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

09 октября 2025 года г. Котлас

Мировой судья судебного участка № 1 Котласского судебного района Архангельской области Мазур Ю.С., рассмотрев по адресу: 

<

...>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, составленные МО МВД России «Котласский», в отношении ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, пенсионера, проживающей по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершила мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, 18 сентября 2025 года около 19 часов 13 минут, находясь в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, тайно, путем свободного доступа с корыстной целью похитила одну пачку соли стоимостью 12 рублей 09 копеек, салат «Вкус востока» стоимостью 134 рубля 37 копеек, одну упаковку молока «Устюг молоко» стоимостью 35 рублей 99 копеек, одну бутылку водки «Пять Озер» стоимостью 179 рублей 99 копеек, конфеты «Живинка арбуз» стоимостью 107 рублей 26 копеек, чем причинила ... материальный ущерб в сумме 469 рублей 70 копеек. Данный ущерб для ... существенным являться не будет. ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель потерпевшего ... извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, мировой судья счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения и виновность ФИО2 в его совершении подтверждается: рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Котласский» от 02.10.2025 года; рапортом УУП МО МВД России «Котласский» от 02.10.2025 года; справкой о стоимости похищенного товара, инвентаризационным актом; фотоматериалами; объяснениями представителя потерпевшего 

<

ФИО1> от 02.10.2025, согласно которым 18.09.2025 года около 19 часов 13 минут из торгового зала «...», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, неизвестным лицом было совершено хищение, принадлежащей ... продукции на сумму 469 рублей 70 копеек; объяснениями ФИО2 от 02.10.2025, согласно которым она 18.09.2025 в 19 часов 13 минут находилась в торговом зале магазина «...», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, взяла с прилавка следующие товар: одну пачку соли стоимостью 12 рублей 09 копеек, салат «Вкус востока» стоимостью 134 рубля 37 копеек, одну упаковку молока «Устюг молоко» стоимостью 35 рублей 99 копеек, одну бутылку водки «Пять Озер» стоимостью 179 рублей 99 копеек, конфеты «Живинка арбуз» стоимостью 107 рублей 26 копеек, после чего прошла на кассу самообслуживания, пробила весь товар, отсканировала скидочную карту «...», после чего к ней подошла ее знакомая, с которой она разговорилась и забыла оплатить товар. Также вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК 871094 от 02.10.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 Содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Указанные доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для вывода о виновности ФИО2 в совершении правонарушения. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2,3,4 ст. 158, ст.158.1 УК РФ. Согласно ст. 4.1 ч. 2 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является признание вины. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют. В соответствии с ст. 3.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Учитывая все обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, сведения о ее личности, имущественном положении, мировой судья назначает ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), банк получателя: Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и НАО г. Архангельска, БИК банка получателя средств 011117401, расчетный счет получателя средств 03100643000000012400, ИНН 

<

***>, кор. счет 40102810045370000016, КПП 290101001, код ОКТМО 11710000, КБК 43511601073010027140, УИН 0210237100000000034355863. В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Ю.С. Мазур