Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

с. Исетское 23 апреля 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Исетского судебного района Тюменской области ФИО1, адрес: 

<

...>, рассмотрелдело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, родившегося 

<

ДАТА2>, привлекавшегося к административной ответственности согласно списка нарушений,

У С Т А Н О В И Л:

17 июня 2025 года в 09 часов 10 минут ФИО2, находясь в неустановленном месте в д. Гаево Исетского района Тюменская область позвонил в Единую диспетчерскую службу, введя в заблуждение диспетчера, сообщил, что по 

<

АДРЕС> Исетского района Тюменской области горит дом. В судебное заседание ФИО2 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства ему было направлено извещение, вместе с тем, в судебный участок возвратилась судебная повестка с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, с учетом разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации изложенных в п. 6 постановления № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», дело рассмотрено в его отсутствие на основании с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения установлен в ходе судебного разбирательства.

Вина ФИО2 подтверждается: протоколом 72 Е № 00173052/205 от 18 июня 2025 года об административном правонарушении, из которого следует, что ФИО2 не отрицал факт совершения им административного правонарушения, замечаний по поводу составления протокола от него не поступило /л.д. 2/. Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО2 не установлено; рапортом о регистрации сообщений в КУСП № 1243 от 17 июня 2025 года, поступивших в ОП (дислокация с. Исетское) МО МВД РФ «Ялуторовский» из которого следует, что от оператора ЕДДС поступило сообщение от неизвестного о том, что в Турушево ул. Береговая горит дом /л.д. 3/; рапортом УУП, согласно которого при выезде на ул. Береговая д. Турушево каких-либо следов горения не обнаружено/л.д. 4/; объяснением ФИО3 от 18 июня 2025 года, подтвердившим обстоятельства заведомо ложного сообщения /л.д. 5/. Представленные в материалах дела доказательства суд признает допустимыми, достоверными и, в совокупности достаточными, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, для установления вины ФИО2 во вменяемом ему правонарушении.

Судья квалифицирует действия ФИО2 по ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, а также его имущественное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает признание вины, наличие . Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

На основании изложенного в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами, считаю необходимым и целесообразным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей, в доход государства.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, должно уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется в банк по следующим реквизитам: УФК по Тюменской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Тюменской области, 04672005810) ИНН 

<

***>, КПП 720301001, счет получателя платежа № 03100643000000016700, к/с № 40102810945370000060 в Отделение ТЮМЕНЬ г. Тюмень, БИК 047102001, КБК 02611601193010013140, ОКТМО 71624000, наименование платежа: дело № 5-343/2025, Судебный участок № 1 Исетского судебного района, статья 19.13, УИН 0348809250550050343020250. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, направить копию постановления судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Лицо, не уплатившее административный штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо к обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Исетский районный суд Тюменской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья подпись ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>