Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск

04 января 2017 года

Мировой судья судебного участка № 4 Ленинского судебного района г. Ульяновска Надршина Т.И., рассмотрев административный материал в отношении

Ткачева 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г.Ульяновска, пенсионера, состоящего в браке, со средним образованием, зарегистрированного по адресу: г.Ульяновск, 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: г.Ульяновск, 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

03 января 2017 года в 16 часов 30 минут Ткачев 

<

ФИО> у дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС> в г. Ульяновске находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел неопрятный внешний вид, шаткую походку, резкий запах алкоголя изо рта, невнятную речь, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В судебном заседании Ткачев 

<

ФИО> вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что распивали с соседом спиртные напитки в подъезде дома 

<

НОМЕР> по 

<

АДРЕС>.

Заслушав Ткачева 

<

ФИО> исследовав административный материал, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

Указанная норма направлена на защиту общественного порядка, общественной безопасности, нравственности, на устранение опасности для жизни и здоровья людей, которые в состоянии опьянения создают реальную угрозу как для самих себя, так и для окружающих.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд установил, что Ткачев 

<

ФИО> виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, - появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении от 27 декабря 2016 года АП-73 

<

НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции от 03 января 2017 года, протоколом о доставлении от 03.01.2017, актом медицинского освидетельствования 

<

НОМЕР> п от 03.01.2017, признательными объяснениями Ткачева 

<

ФИО>

Оснований не доверять сотрудникам полиции, представленным доказательствам, полученных с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд не усматривает. Права Ткачева 

<

ФИО> при составлении в отношении него административного протокола сотрудником полиции не были нарушены. Административный протокол составлен надлежащим должностным лицом и соответствует действующему административному законодательству.

Суд оценивает доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях путем всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что Ткачев 

<

ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, и квалифицирует его действие как появление на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для освобождения Ткачева 

<

ФИО> от административной ответственности не имеется.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Так, суд учитывает, что Ткачев 

<

ФИО> признал вину, ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за аналогичные правонарушения, однако должных выводов не делает, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. При этом оснований для невозможности применения к нему ареста, предусмотренных ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Срок наказания подлежит исчислять с момента фактического задержания согласно протоколу об административном задержании.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Ткачева 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток. 

Срок наказания исчислять с 16 часов 50 минут 03 января 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Ульяновска через мирового судью в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

 

Мировой судья Т.И. Надршина