Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г.Долгопрудный 10 июня 2025 года Мировой судья судебного участка №31 Долгопрудненского судебного района Московской области О.П.Начинкина, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-203/25об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца Республики 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, в/у 

<

НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния, нарушив тем самым п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Так он, 

<

ДАТА3> в 00 час 25 мин по адресу: 

<

АДРЕС>, управлял транспортным средством 

<

НОМЕР> г.р.з. 

<

НОМЕР>, на законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, при этом его действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния.

ФИО2 в судебное заседание явился, факты, изложенные в протоколе, подтвердил.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о нарушении 

<

ФИО1> п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому, водитель по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при условии, что его действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния, то есть о совершении 

<

ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, составленным 

<

ДАТА3> в 00 час 40 мин., из которого следует, что 

<

ДАТА3> в 00 час 25 мин по адресу: 

<

АДРЕС>, ФИО2 управлял транспортным средством 

<

НОМЕР> г.р.з. 

<

НОМЕР>, на законное требование уполномоченного должностного лица - сотрудника полиции - пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, при этом его действия (бездействие) не содержали уголовно наказуемого деяния (л.д.3); - протоколом 50 ЕВ 572696 от 

<

ДАТА4> об отстранении 

<

ФИО1> от управления транспортным средством (л.д.4); - актом 50 АА 433224 от 

<

ДАТА4> освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому, у 

<

ФИО1> присутствовали признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Освидетельствование проведено с применением технического средства измерения Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора 012803, пройти освидетельствование ФИО2 отказался (л.д.5); - протоколом 50 МВ 186229 от 

<

ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО2 в котором указывается, что основаниями для направления 

<

ФИО1> на медицинское освидетельствование явились: отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, пройти медицинское освидетельствование ФИО2 отказался (л.д.6); - рапортом (л.д.7); - видеозаписью, исследованной и изученной в судебном заседании (л.д.11); - справкой ГАИ, в соответствии с которой, в действиях ФИО2 признаки состава ст.264.1 УК РФ отсутствуют (л.д.14). Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем признает их доказательствами по делу.

Оценивая представленные материалы в их совокупности, суд считает факт невыполнения 

<

ФИО1> законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установленным и доказанным, и квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Оснований для прекращения дела не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено, личность виновного, который вину признал, в содеянном раскаялся, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. С учетом вышеизложенного, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить 

<

ФИО1> административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по МО (МУ МВД России «Мытищинское»), р/с 

<

***> в отделении ГУ банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 502901001, БИК 004525987, ОКТМО 46746000, ОКАТО 46746000, КБК 18811601123010001140, УИН 118810450252110005749. Квитанцию об оплате штраф представить в судебный участок №31 Долгопрудненского судебного района МО. В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять в соответствии со статьей 32.7 КоАП РФ. Разъяснить ФИО2 необходимость в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в ГАИ по месту совершения правонарушения (МО, 

<

...>) или в ГАИ по месту своей регистрации, в случае утраты документа, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Постановление может быть обжаловано в Долгопрудненский городской суд Московской областив течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления через мирового судью.

Мировой судья О.П.Начинкина