Решение по административному делу

2026-02-17 19:10:14 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\68\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-17 19:10:14 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\judicial_web\68\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 7 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 68 судебного района «Хабаровский район Хабаровского края» Гожая Е.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Лидер» ФИО2, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

26.04.2025 в 00 час. 01 мин. генеральный директор ООО «Лидер» ФИО2 по адресу: Хабаровский район, с. 

<

АДРЕС>, нарушил установленный ч. 1 ст. 24 Федерального закона «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» от 24.07.1998 

<

НОМЕР> (далее - Федеральный закон 

<

НОМЕР>), срок представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2025 года (до 25.04.2025) в территориальный орган страховщика, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов, фактически сведения предоставлены 26.04.2025, совершив указанными действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО2 не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом. В силу положений ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2005 О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. Поскольку судебная повестка, направленная ФИО2, возвращена в связи с истечением срока хранения, он является извещенным о времени и месте судебного заседания, в связи с чем в силу положений ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ мировой судья полагает возможным рассмотреть дело без его участия. Изучив и проанализировав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. Положениями ст. 24 Федерального закона 

<

НОМЕР> страхователь ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляет в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной ст. 8 Федерального закона от 01.04.1996 

<

НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования». Как установлено материалами дела, 26.04.2025 в 00 час. 01 мин. генеральный директор ООО «Лидер» ФИО2 нарушил установленный ч. 1 ст. 24 Федерального закона 

<

НОМЕР> срок представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2025 года представив в территориальный орган страховщика, осуществляющий контроль за уплатой страховых взносов, фактически сведения 26.04.2025, тем самым совершил указанными действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ Вина 

<

ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами административного дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 02.09.2025; - решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения от 24.07.2025; - распечаткой скриншота, согласно которому сведения представлены 26.04.2025, - единой формой сведений ЕФС-1; - выпиской из ЕГРЮЛ.

Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований КоАП РФ, а их совокупность находит достаточной для вывода о виновности 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия 

<

ФИО1> по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством РФ об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования РФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное должностным лицом деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, незначительного срока нарушения по предоставлению сведений (менее суток), отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33 ч. 2 КоАП РФ, в отношении генерального директора ООО «Лидер» ФИО2 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.

Мировой судья Гожая Е.А.