Дело № 5-221/2017-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 июля 2017 года                                              

<

...>

Мировой судья судебного участка №11 в г.Смоленске Лукьянова О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,  в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, не работающего, 

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 представлен протокол об административном правонарушении от 06.05.2017 года, из которого усматривается, что 06.05.2017 года в 11 часов 50 минут ФИО2, управляя автомашиной марки «

<

НОМЕР>», рег.знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п.п.1.3, 8.6 ПДД РФ, на 

<

АДРЕС>, на дороге с двусторонним движением, имеющей более четырех полос, при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.3 ПДД РФ (двойная сплошная). Действия ФИО2 квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Привлекаемый в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении рассмотрения дела от его не поступало, сведений об уважительности причин неявки не имеется. 

В силу ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.

В соответствии с п.8.6 ПДД РФ поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.

Горизонтальная разметка 1.3 ПДД РФ - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более.

Частью 4 ст.12.15 КоАП  РФ предусмотрена административная ответственность за  выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления,  за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. 

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года №18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные Правилами дорожного движения действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.

В судебном заседании установлено, что 06.05.2017 года в 11 часов 50 минут ФИО2, управляя автомашиной марки «

<

НОМЕР>», рег.знак 

<

НОМЕР>, в нарушение п.п.1.3, 8.6 ПДД РФ, на 

<

АДРЕС>, на дороге с двусторонним движением, имеющей более четырех полос, при повороте налево выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, при этом пересек дорожную разметку 1.3 ПДД РФ (двойная сплошная).

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 06.05.2017 года 67 АА №491820, составленным в соответствии с требованиями ч.2 ст.28.2 КоАП РФ; 

- схемой места совершения административного правонарушения от 06.05.2017 года из которой усматривается, что привлекаемый, при повороте налево пересек сплошную линию дорожной разметки 1.3 ПДД РФ и выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения.

В силу ч.1 ст.25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе представлять доказательства, подтверждающие его невиновность.  Привлекаемым таких доказательств не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья находит, что виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, нашла свое подтверждение. 

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного правонарушения, отсутствие административных взысканий, другие обстоятельства по делу и находит возможным назначить минимальное наказание, предусмотренной санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и  подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 /пяти тысяч/ рублей. 

Штраф подлежит  перечислению не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на следующие банковские реквизиты: УФК по Смоленской области (Управление Министерства внутренних дел РФ по г.Смоленску, р/cч 04631А17540), Р/C 40101810200000010001 в Отделение Смоленск г.Смоленск, ИНН 

<

***>, КПП 673101001, БИК 046614001, ОКТМО 66701000001, ОКПО 00013474, КБК 18811630020016000140, УИН 18810467171010013193.

Административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа.

В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок  может быть вынесено  постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Промышленный районный суд г. Смоленска через мирового судью судебного участка №11 в г. Смоленске в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                           О.В. Лукьянова