Решение по административному делу

Дело № 5-552/2025 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

15 июля 2025 года посёлок Шексна Вологодская область

И.о. мирового судьи Вологодской области по судебному участку №40 О.А. Ершова (

<

...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1***,

У С Т А Н О В И Л:

24 июня 2025 года в 03 час 10 мин ФИО1 находился по адресу: ***, не выполнил установленные ему судом ограничения, а именно не покидать жилое помещение, являющееся его местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов ежедневно, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Данное правонарушение совершено ФИО1 повторно. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 факт правонарушения признал. Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, приходит к выводу о доказанности виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, что подтверждается следующими доказательствами. Протоколом об административном правонарушении 35 АВ 700546 от 24.06.2025, согласно которого 24.06.2025 в 03 час 10 мин ФИО1 находился по адресу: ***, являясь лицом в отношении которого на основании решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 11.07.2023 установлен административный надзор, не выполнил установленные ему судом ограничения, а именно ограничение: не покидать жилое помещение, являющееся его местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов ежедневно. ФИО1 отсутствовал по месту жительства в жилом помещении по адресу: 

<

...> кв. кв. 49, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Протокол соответствует требованиям КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 присутствовал, указал, что с протоколом согласен. В протоколе об административном правонарушении имеются сведения о разъяснении ФИО1 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ. Копией решения Шекснинского районного суда Вологодской области от 11.07.2023. В соответствии с указанным решением ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. Также ФИО1 установлены административные ограничения, в том числе запрет нахождения без разрешения органа внутренних дел вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 6 часов.

Рапортом сотрудника ОВ ППСП ОМВД России по Шекснинскому району от 24.06.2025, согласно которого 24.06.2025 в 03 час 10 мин по адресу: ***., в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения не покидать место жительства по адресу: ***.

Копией постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №49 от 15.04.2024, согласно которого ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу. Письменным объяснением ФИО1 от 24.06.2025, согласно которого 23.06.2025 около 23 час 00 он ушел к своему другу. Вина ФИО1 подтверждается и всеми материалами дела в их совокупности.

Суд считает, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ не истёк, оснований для освобождения от административной ответственности не усматривается. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает: признание факта совершения правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. При назначении административного наказания суд принимает во внимание смягчающие обстоятельства, а также характер совершенного административного правонарушения, которое отнесено к правонарушениям против порядка управления. Суд учитывает, данные характеризующие личность ФИО1, который имеет постоянное место жительства, не работает.

С учётом данных характеризующих личность ФИО1, характера правонарушения суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Ограничений по назначению обязательных работ, установленных КоАП РФ в отношении ФИО1 не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.24 ч.3 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ: ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление может быть обжаловано в Шекснинский районный суд через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. И.о. мирового судьи (подпись) О.А. Ершова