Решение по административному делу

Дело № 5-944/2025 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 17 ноября 2025 г. г. Элиста Мировой судья судебного участка № 5 Элистинского судебного района Коткаев Ч.Ц., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 

<

ФИО.1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> у с т а н о в и л: 13 октября 2025 г. должностным лицом ОСФР по Республике Калмыкия в отношении 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

20 октября 2025 г. данный протокол и иные материалы дела поступили в суд. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен путем посредством направления заказного письма с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. Поскольку ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица. Изучив материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, нашла свое полное подтверждение. Правовая основа и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах, на которых распространяется действие законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании, устанавливаются Федеральным законом от 01 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее - Закон № 27-ФЗ). Исходя из п. 1 и подп. 5 п. 2 ст. 11 Закона № 27-ФЗ, страхователь представляет в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по месту своей регистрации о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), сведения о трудовой деятельности, предусмотренные п. 2.1 ст. 6 Закона № 27-ФЗ по единой форме «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)», утвержденной Приказом СФР от 17.11.2023 № 2281, не позднее рабочего дня следующего за днем заключения (прекращения) с застрахованным лицом соответствующего договора. Из материалов дела видно, что сведения по форме ЕФС-1 раздел 1 подраздел 1.1 о заключении 20.03.2025 и прекращении 24.03.2025 договоров гражданско-правового характера (срок предоставления до 21.03.2025 и 24.03.2025 соответственно) в отношении застрахованных лиц представлены 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 в ОСФР по Республике Калмыкия с нарушением срока - 06.05.2025. Установленные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 13.10.2025 № 006S20250000717, сведениями о застрахованном лице по форме ЕФС-1, протоколом проверки отчетности, актом о выявлении правонарушения, решением о привлечении страхователя к ответственности, выпиской из ЕГРЮЛ, иными материалами дела. Вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, согласуются между собой по времени, месту и обстоятельствам совершения правонарушения, получены с соблюдением требований КоАП РФ и в пределах предоставленных законом полномочий, сомнений не вызывают и признаются судом достоверными. Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в бездействии должностного лица ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок в территориальные органы Социального фонда России оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Оснований для освобождения должностного лица от административной ответственности, прекращения производства по делу суд не усматривает.

Разрешая вопрос о назначении наказания, суд приходит к следующему. Санкция ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ предусматривает для должностных лиц наказание в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Отсутствие существенного вреда охраняемым общественным отношениям является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного должностного лица, наличия смягчающего и отсутствие отягчающего административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. В ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. Совершенным административным правонарушением, выявленным в ходе осуществления государственного контроля (надзора), не был причинен вред, и не возникла угроза его причинения жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также имущественного ущерба. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что по настоящему делу имеется совокупность юридически значимых обстоятельств, позволяющих применить в данном случае положения ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ и заменить назначенное административное наказания в виде штрафа предупреждением. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 

<

ФИО.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Назначенное 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 

<

ФИО.1> наказание в виде административного штрафа заменить в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня вручения (получения) его копии.

Мировой судья подпись Ч.Ц. Коткаев

«Копия верна» Мировой судья Ч.Ц. Коткаев